Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А40-253113/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-253113/17

102-2457

25 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

АО «ВРК-3» к ООО Ремонтная компания Новотранс

о взыскании 2 294 992 руб. 85 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 4 от 19.03.2018.

от ответчика: ФИО2 по дов. № 90/10/17 от 16.10.2017.

УСТАНОВИЛ:

АО «ВРК-3» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Ремонтная компания Новотранс о взыскании 2 294 992 руб. 85 коп. основного долга.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между АО ХК «Новотранс» (Заказчик) и АО «ВРК-3» (Подрядчик) заключен договор на ремонт вагонов от «31» декабря 2012 г. № 163-Д (далее - Договор).

Впоследствии 10.02.2016 г. подписано трехстороннее Соглашение (далее -Соглашение) о передаче Договора от 31.12.2012 г. № 163-Д, что с согласия АО «ВРК-3» АО ХК «Новотранс» передает ООО «Ремонтная компания «Новотранс» права, обязанности и ответственность по вышеназванному договору. Согласно п.4 Соглашения о передаче Договора от 31.12.2012 г. № 163-Д к АО «ВРК-3» переходит право требовать с ООО «Ремонтная компания «Новотранс» уплаты в установленный срок всех подлежащих оплате в соответствии с условиями Договора от 31.12.2012 г. № 163-Д денежных средств, а также неустойки, в том числе тех, обязанность по уплате которых возникла у АО ХК «Новотранс» до подписания Соглашения.

В соответствии с п. 1.4. Договора Депо Подрядчика выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика при доставке их для ремонта или при вывозе неремонтопригодных узлов и деталей, собственности Заказчика, а также производит их хранение на территории Депо Подрядчика.

Согласно п.п. 2.1.9. Договора Подрядчик принимает на хранение узлы и детали, а также неремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся в процессе ремонта вагонов, а Заказчик обязан в соответствии с п. 2.2.15. Договора своевременно и в полном объеме оплатить Депо Подрядчика оказанные услуги (выполненные работы) по хранению неремонтопригодных узлов и деталей, а также колесных пар грузовых вагонов.

Вагонным ремонтным депо Курган - обособленным структурным подразделением АО «ВРК-3» оказаны услуги по хранению металлолома и колесных пар в период с января по декабрь 2015 года на общую сумму 2 294 992 руб. 85 коп.

В адрес ООО «Ремонтная компания «Новотранс» были направлены все документы согласно Договору. Однако, до настоящего времени акты о выполненных работах с Вашей стороны не подписаны и в адрес АО «ВРК-3» не возвращены соответственно. Вместе с тем, мотивированного отказа от подписания указанных актов не поступало.

Согласно п. 3.7. Договора оплата за оказанные услуги по хранению узлов, деталей, колесных пар грузовых вагонов и металлолома производится Заказчиком после подписания Сторонами актов о выполненных работах (оказанных услугах), на основании представленных Заказчику счетов-фактур и иных соответствующих документов, указанных в п.5.2. настоящего Договора в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их получения.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. Задолженность за оказанные услуги по хранению металлолома и колесных пар за период с января по декабрь 2015 года составила 2 294 992 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3.6 к Договору (изменения внесены в соответствии с дополнительным соглашением от 29.08.2013 г. № 5) в случае отказа от подписания актов о выполненных работах (оказанных услугах), Заказчик представляет в Депо Подрядчика мотивированный отказ в течение 1 (одного) рабочего дня с даты их подписания Депо Подрядчика. При этом сторонами составляется протокол с указанием отмеченных недостатков, сроков и порядка их устранения.

Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, если Заказчик не возвращает подписанные акты о выполненных работах (оказанных услугах) и отсутствует письменный мотивированный отказ Заказчика от их подписания по истечении срока, установленного п. 3.6. Договора, то выполненные работы считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний, и данные акты будут являться основанием для расчетов между Сторонами по настоящему Договору.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что в период с января по декабрь 2015 года на хранении у ООО «РК «Новотранс» находились неремонтопригодные детали (металлолом) , принадлежащие обществу "ПГК".

Между тем, оказанные услуги по хранению ответчиком не оплачены, задолженность по расчету истца составила 294 861 руб. 72 коп. Поскольку доказательств оплаты долга обществом "ПГК" в материалы дела не представлено

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 886, 896 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РК «Новотранс» в пользу АО «ВРК-3» 2 294 992 руб. 85 коп. основного долга, а также взыскать 34 475 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3