Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А53-9322/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-9322/24 23 сентября 2024 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Горяевым А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТД ДГС» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.07.2011, ИНН: <***>, юридический адрес: 344090, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, в отсутствие лиц, участвующих в деле Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД ДГС» несостоятельным (банкротом) с применением ст. 230 ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 21 074 838,87 рублей. Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Посредством системы «Мой Арбитр» от уполномоченного органа поступили письменные пояснения в обоснование заявленных доводов. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «ТД ДГС» зарегистрировано 07.07.2011 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является - 46.13 Деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами. Размер задолженности ООО «ТД ДГС» по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды по состоянию на 14.08.2024 составляет 21 074 838,87 руб., в том числе: недоимка –14 746 665,86 руб., пени – 5 903 864,66 руб.; штрафы – 386 700,75 руб., госпошлина - 37 607,60 руб. Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, порядок принудительного взыскания задолженности уполномоченным органом соблюден, задолженность не является текущей. Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Учитывая наличие у общества с ограниченной ответственностью «ТД ДГС» задолженности перед бюджетом в размере более двух миллионов рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Уполномоченный орган в заявлении просил признать ООО «ТД ДГС» несостоятельным (банкротом) с применением ст. 230 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019 указано, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно пункту 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Должник не обладает на праве собственности земельными участками и объектами недвижимого имущества. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в инспекцию 22.03.2022 г. за 2021 г. Последняя налоговая отчетность представлена 22.07.2022г. (расчет по страховым взносам за 2 кв. 2022). Согласно представленному балансу за 2021 г. активы должника составляли 150350 тыс. руб., в том числе основные средства 1000 тыс. руб., запасы 123259 тыс. руб., дебиторская задолженность 25922 тыс. руб. У должника открыто 2 расчетных счета в кредитных организациях. Последняя операция по расчетному счету проведена 04.08.2023г. С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для принятия решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, поскольку операции по банковским счетам должника длительное время не проводятся; у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов; доказательства осуществления должником предпринимательской деятельности не представлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТД ДГС», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве в размере десять тысяч рублей. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 124, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области обоснованными. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Донглобалстрой» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.07.2011, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Донглобалстрой» конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 12 марта 2025 года. Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области в реестр требований кредиторов ООО «ТД ДГС» третьей очереди в размере 21 078 838,87 рублей, из них: 14 746 665,86 рублей – недоимка, 5 903 864,66 рублей – пени, штрафы – 386 700,75 рублей, госпошлина – 37 607,60 рублей. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении 5 903 864,66 рублей пени и 386 700,75 рублей штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Донглобалстрой» - арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 22682, адрес для направления корреспонденции: 350012, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 2/4, оф. 36). Установить конкурсному управляющему сумму вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД ДГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.И. Бондарева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6162500008) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДОНГЛОБАЛСТРОЙ" (ИНН: 6165169377) (подробнее)Иные лица:УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6163041269) (подробнее)Судьи дела:Бондарева З.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |