СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 февраля 2024 г. по делу № А63-7248/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7248/2023
г. Ставрополь
14 февраля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д. В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

к закрытому акционерному обществу «Байсад», г. Кисловодск, ОГРН 1022601311578, ИНН 2628009249,

о взыскании 712 278,12 руб. задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за ноябрь 2022, 39 449,25 руб. пени за период с 11.12.2022 по 16.03.2023, 18 035 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Байсад», г. Кисловодск, ОГРН 1022601311578, ИНН 2628009249, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, 712 278,12 руб. задолженности за ноябрь 2022, 39 449,25 руб. пени за период с 11.12.2022 по 16.03.2023, 18 035 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун