Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А74-987/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-987/2020
28 февраля 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорска средней общеобразовательной школе №2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4220 руб. составляющих сумму задолженности по договору на оказание медицинских услуг от 29.01.2018 №9,

в отсутствие представителей сторон.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорска средней общеобразовательной школе №2 о взыскании 4220 руб. составляющих сумму задолженности по договору на оказание медицинских услуг от 29.01.2018 №9.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, стороны в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом определением арбитражного суда, в том числе публично на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (исполнитель) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением муниципального образования г. Саяногорска средней общеобразовательной школой №2 (заказчик) 29.01.2018 заключен договор на оказание медицинских услуг №9 (далее – договор), по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель проводит периодические (предварительные) медицинские осмотры сотрудников заказчика в количестве 8 человек (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1.4 договора исполнитель обязуется составить медицинский акт по результатам медосмотра в месячный с момента окончания осмотра.

Оплата услуг осуществляется в течение 30 дней после подписания сторонами акта на оказанные услуги (пункт 3.2 договора).

Исполняя договор, истец оказал ответчику услуги, о чем в материалы дела представлен акт об оказании услуг от 21.02.2018 №00ГУ-000168 на сумму 17 090 руб. Платежным поручением от 06.02.2019 №138790 ответчик частично оплатил задолженность на сумму 12 870 руб.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Поскольку претензия об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре оказания услуг и регулируются статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (статья 1).

В соответствии со статьей 3 указанного закона под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела актом об оказании услуг от 21.02.2018 №00ГУ-000168, подписанным ответчиком без возражений и замечаний.

Срок оплаты оказанных услуг, предусмотренный пунктом 3.2 договора, истёк.

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги на сумму 4220 руб., подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд по платёжному поручению от 28.01.2020 №193065. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 171, 176, 180, 319 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорска средней общеобразовательной школы №2 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» 4220 (четыре тысячи двести двадцать) руб., составляющих сумму задолженности по договору на оказание медицинских услуг от 29.01.2018 №9, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.В. Бова