Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А81-4019/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4019/2017
г. Салехард
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенАр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 848 005 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «ЯКЭ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛенАр» (далее – ООО «ЛенАр») о взыскании 848005 руб. 58 коп. штрафа за превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды по договору теплоснабжения от 01.01.2017 № МТ.00123.03.2017.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором требования истца не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Истец предоставил доводы на отзыв ответчика.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор теплоснабжения № МТ.00123.03.2017 от 01.01.2017 (далее – договор), по условиям которого АО «ЯКЭ» (теплоснабжающая организация) обязалось осуществлять поставку ООО «ЛенАр» (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения сетей потребителя, а потребитель обязался оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Срок действия договора установлен с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п. 8.1. договора).

Сведения об объектах потребителя и субабонентах приведены в приложении № 4 к договору.

Согласно п. 2.1 договора местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка поставки на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, что устанавливается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).

В соответствии с п. 2.2 договора предоставление потребителю тепловой энергии в пределах отопительного периода осуществляется круглосуточно. Количество тепловой энергии для отопления и вентиляции корректируется в зависимости от температуры наружного воздуха согласно температурному графику теплоснабжающей организации (приложение № 7).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать приём, учёт, рациональное использование тепловой энергии, а также соблюдать установленные приложением № 1 режимы потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, обеспечивать значение показателей качества тепловой энергии и теплоносителя (в том числе температуру обратной сетевой воды) в точках поставки на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с согласованными сторонами договорным количеством тепловой энергии согласно приложению № 1; нести ответственность за нарушение условий о значениях термодинамических параметров возвращаемого потребителем теплоносителя (превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды должно быть не более чем на 5% против графика).

В силу п. 9.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в систему отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения, должно быть в пределах +/-3% от установленного температурного графика. Среднесуточная температура обратной сетевой воды не должна превышать заданную температурным графиком температуру более чем на 5%.

Согласно п. 5.5. договора при превышении потребителем среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против графика, потребитель обязан выплатить теплоснабжающей организации штраф, размер которого определяется в соответствии с приложением № 8.

В правоотношениях, возникших из заключенного сторонами договора, истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является потребителем тепловой энергии.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из анализа указанных норм права следует, что при исполнении договора теплоснабжения на потребителя возлагается обязанность по соблюдению установленного режима потребления ресурса, под которым понимается процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения (пункт 15 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, в январе 2017 года ответчиком было допущено превышение определенной температурным графиком среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 5%, в связи с чем, был произведен расчет штрафа на основании пункта 5.5. договора в размере 848005 руб. 58 коп.

В качестве подтверждения превышения ответчиком температуры обратной сетевой воды истцом в материалы дела представлены отчёты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за спорный период и показания температуры наружного воздуха.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что регулирование температуры теплоносителя осуществляется микропроцессорным контроллером, в котором запрограммирован утвержденный в установленном порядке температурный график. Параметры контролируются и анализируются специалистами теплотехнического участка РСО, данные отражаются в отчетах о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, который за спорный период представлен в дело. Превышение температуры обратной сетевой воды определено с учетом данных с объекта ответчика.

Из материалов дела также усматривается, что истец направил ответчику претензию от 09.03.2017 № 14-1435 с требованием об оплате суммы штрафа за превышение температуры обратной сетевой воды.

ООО «ЛенАр» в письме от 21.03.2017 № 49 обязалось устранить замечания, нарушающие п. 3.3.2, п. 3.3.3. договора до 25.03.2017.

При изложенных обстоятельствах суд вопреки доводам ответчика полагает факт нарушения ответчиком договорных условий о соблюдении режима потребления тепловой энергии подтвержденным представленными в дело доказательствами.

Доводы ответчика о том, что исполнение им договорных обязательств в полном объеме, без претензий со стороны истца, подтверждается соответствующими актами сверки расчетов сторон, подлежат отклонению судом.

Акты сверки расчетов сторон составлены по стоимости поставленных ресурсов и произведенной оплаты. Суд соглашается с возражениями истца о том, что штрафы не относятся к данной категории расчетов и не подлежат отражению в актах сверки.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено подписание сторонами акта за отчетный период для оформления отношений о потреблении тепловой энергии за этот период, данный акт является основанием для расчетов за поставленную тепловую энергию по фактическому объему потребления.

Условиями договора не предусмотрено предъявление к оплате штрафных санкций только после составления сторонами какого-либо акта.

По смыслу статьи 330 ГК РФ и пункта 5.5. договора уплачиваемый потребителем штраф ввиду несоблюдения режима потребления тепловой энергии по своей правовой природе относится к договорной неустойке за ненадлежащее исполнения принятых обязательств.

В силу статьи 421 ГК РФ на основании принципа свободы договора ответчик добровольно принял на себя обязательства уплачивать неустойку при наличии факта нарушения температурного режима обратной сетевой воды в соответствии с расчетом, приведенным в приложении № 8 к договору (соглашение о методике расчета).

Как установлено судом, расчет произведен истцом в соответствии с согласованной сторонами методикой.

Расчет истца ответчиком не опровергнут.

Вместе с тем, суд считает, что в расчёте истцом неправомерно учтен НДС, начисленный на сумму неустойки, определенную с применением согласованной сторонам методики.

Неустойки и иные виды ответственности, предусмотренные гражданским законодательством, в силу положений главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, выплаты неустоек осуществляются без налога на добавленную стоимость.

Учитывая изложенное, штраф подлежит взысканию с ответчика в пользу истца без НДС, а именно: в сумме 718648 руб. 80 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛенАр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629601, <...>, дата регистрации: 06.02.2008) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629008, <...>, дата регистрации: 11.07.2011) 718648 руб. 80 коп. штрафа и 16915 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 735564 руб. 05 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.



Судья

О.В. Курекова