Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А60-38145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38145/2017
23 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой  рассмотрел дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СегментСтрой» (ООО "СЕГМЕНТСТРОЙ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «МВА Принт мозаика» (ООО ТФ "МВА ПРИНТ МОЗАИКА") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 163 813 руб. 90 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


19.09.2017 судом была объявлена резолютивная часть решения.

 22.09.17 ООО ТФ "МВА ПРИНТ МОЗАИКА" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения.

 Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "СЕГМЕНТСТРОЙ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ТФ "МВА ПРИНТ МОЗАИКА" 160780руб. долга , 3033руб.90коп. проценты по ст.395 ГК РФ за период с 05.04.17 по 16.06.17, 5914руб. расходы по госпошлине.

Ответчик отзыв не  представил .

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Во исполнение выставленного ответчиком счета №35 от 09.03.17 истец перечислил ответчику по пл.поручению №161 от 10.03.17- 155780руб. , во исполнение счета №38 от 14.03.17 по пл.поручению №192 от 15.03.17-5000руб. в счет поставки товара.

Срок поставки согласован сторонами- до 05.04.17.

Иного ответчиком не доказано.

Письмом 27.04.17 ответчик сообщил истцу о задержке отгрузки товара.

Письмом №15 от 02.05.17 истец отказался от поставки товара и попросил вернуть денежные средства.

При этом до настоящего времени  денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком не доказан факт поставки товара либо возврата денежных средств, требования истца о взыскании 160780руб. подлежат удовлетворению по ст.487 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки поставки, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании 3033руб.90коп. -проценты по ст.395 ГК РФ за период с 05.04.17 по 16.06.17.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком по ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.     Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «МВА Принт мозаика» (ООО ТФ "МВА ПРИНТ МОЗАИКА") (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СегментСтрой» (ООО "СЕГМЕНТСТРОЙ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) 160780руб. долга , 3033руб.90коп. проценты по ст.395 ГК РФ за период с 05.04.17 по 16.06.17, 5914руб. расходы по госпошлине.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья                                                       Т.И. Шулепова