Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А65-19433/2018

1892/2018-177436(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19433/2018

Дата принятия решения – 08 августа 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 08 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроИдея», г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Азнакаевкий район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 313 038 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 424,22 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства,

с участием: от истца – не явился, от ответчика – не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АгроИдея» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 40.04 от 12.04.2017 г. в размере 313 038 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 424,22 руб. с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным 12.04.2017 г. между Истцом и Ответчиком договором поставки № 40.04 (Договор), Истец обязался поставить для Ответчика сельскохозяйственную технику собственного производства (Товар) на условиях Договора, а Ответчик - принять поставленный Товар и оплатить его стоимость. Наименование Товара, ассортимент, количество, цена, общая стоимость, сроки поставки определяются и указываются в прилагаемых к договору спецификациях (Приложение № 1), которые являются его неотъемлемой частью.

Стоимость товара (пресс-подборщик рулонный ПРФ-145 в количестве 2 шт.), согласно Спецификации № 1 к договору поставки товара № 40.04 от 12.04.2017 г. (далее - Спецификация № 1), составляет 948 600 (девятьсот сорок восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 %.

Порядок оплаты указан в п. 5.2. Договора: «Оплата производится следующим образом:

Покупатель из собственных средств производит предварительную оплату размере 34% от полной стоимости Товара, подлежащего поставке по Спецификации к настоящему договору, в течение 5-ти рабочих дней с момента предоставления счета на оплату; последующая оплата в размере 33% производится за счет выделенного целевого финансирования (пожертвования от ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина) Некоммерческими организациями «Фонд финансовых ресурсов районов Республики Татарстан» по поручению Покупателя на расчетный счет ООО «АгроИдея», в соответствии с Соглашением указанным в п. 1.1. настоящего Договора, в течение 5-ти рабочих дней с момента предоставления Покупателем Некоммерческим организациям «Фонд финансовых ресурсов районов Республики Татарстан» платежных поручений о перечислении ООО

«АгроИдея» собственных денежных средств в размере 34% от Стоимости Товара, подлежащего поставке по Спецификации к настоящему договору;

Оставшаяся часть (окончательный расчет) в размере 33% от полной стоимости Товара, подлежащего поставке по Спецификации к настоящему договору производится Покупателем за счет субсидий, полученных от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поставки Товара по соответствующей Спецификации к настоящему договору».

Срок поставки Товара указан в п. 2 Спецификации № 1: «Срок поставки: в течение 7 (семи) банковских дней после внесения Покупателем предоплаты на расчетный счет Поставщика».

Свои обязательства по Договору Истец выполнил своевременно и в полном объеме. Данный товар отгружен согласно товарным накладным № 281 от 27.07.2017 г. и № 356 от 28.08.2017 г. и принят Ответчиком.

Согласно платежному поручению № 1 от 26.06.2017 г. Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 34% от полной стоимости Товара, на сумму 322 524 рубля 00 копеек.

Согласно платежному поручению № 230 от 30.06.2017 г. Некоммерческой организацией «Фонд «Азнакаево» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан» по поручению Ответчика была произведена частичная оплата в размере 33% от полной стоимости Товара на сумму 313 038 рублей 00 копеек.

Оставшаяся часть (окончательный расчет) в размере 33% от полной стоимости Товара, что составляет 313 038 рублей 00 копеек, подлежащая оплате Ответчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поставки Товара, в соответствии с условиями договора, не произведена.

09.02.2018 г. Истец выставил Ответчику претензию исх. № 38 с требованием погасить вышеуказанную задолженность в течение 7 банковских дней с момента ее получения. Данная претензия была отправлена Ответчику Истцом письмом с объявленной ценностью, с описью вложения и уведомлением, по адресу места нахождения Ответчика. Претензия получена Ответчиком 13.02.2018 г., однако, до настоящего времени не выполнена и оставлена без ответа.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454,486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт не исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 7.3. договора, в случае нарушения сроков оплаты Товара Покупатель несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат

уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 18 424 рубля 22 копейки.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательства оплаты не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ)».

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ)».

Исходя из этого, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств является обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на

конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

В связи с ходатайством истца, оригиналы документов возвратить ООО «АгроИдея» после вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 Фларита Мирзагидановичау, Азнакаевкий район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроИдея», г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 313 038 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 424,22 руб., с последующим начислением процентов на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 Фларита Мирзагидановичау, Азнакаевкий район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 629 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев