Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А83-4824/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-4824/2016
15 июня 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» «Южнобережный» к Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республике Крым в лице Министерства финансов Республики Крым (ИНН <***>,ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>), Совета министров Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от10.01.2018 № 20-3/78;

от ответчиков:

Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» – ФИО3, по доверенности от 19.01.2018 № 1;

Министерства финансов Республики Крым – ФИО4, по доверенности от 23.01.2018 № 09/1-09/74, удостоверение № 185;

от третьих лиц:

Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» – не явился;

Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – ФИО5, по доверенности от 21.12.2017 № 2343-Д, удостоверение № 0335;

Совета Министров Республики Крым – ФИО6, по доверенности от 12.04.2016 № 1/01-48/1748, удостоверение № 292,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в г. Алушта (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее – Распорядительная дирекция) о взыскании 105 812,88 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды для отопления Базы практики и отдыха студентов «Прометей» за период с января 2015 года по апрель 2015 года включительно, 13 518,99 рублей процентов за пользование чужим денежными средствами.

К участию в деле 10.04.2018 вторым ответчиком привлечена Республика Крым в лице Министерства финансов Республики Крым.

13.04.2018 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 13 518,99 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (том 3 л.д. 98).

Определением от 17.05.2018 суд принял частичный отказ истца от иска, производство по делу в этой части прекратил (том 4 л.д. 11-13).

Исковые требования мотивированы тем, что вследствие фактического потребления Базой практики и отдыха студентов «Прометей», находящейся в оперативном управлении Распорядительной дирекции образовалась задолженность за поставленную истцом в период с января по апрель 2015 года тепловую энергию.

Ответчик Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» иск не признал, в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему указывает на то, что учреждение не вправе осуществлять на объектах недвижимого имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления какую – либо хозяйственную деятельность, поэтому отсутствует какая-либо необходимость в потреблении воды и прочих коммунальных услуг на этих объектах. Ссылается также на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжении и государственной регистрации права оперативного управления, проставление директором базы на справках о количестве потребленной тепловой энергии штампов украинского организации Таврического национального университета имени В.И. Вернадского (том 1 л.д. 93-99).

Ответчик Республика Крым в лице Министерства финансов Республики Крым относительно заявленных исковых требований возражала, поскольку не является органом управления имуществом республики. Также указал, что в спорном периоде База практики и отдыха студентов «Прометей» находилась на праве оперативного управления за Распорядительной дирекцией, органом управления которого является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (том 3 л.д. 102-106).

Третье лицо Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» в своих письменных пояснениях указывает на то, что в период образования задолженности База практики и отдыха студентов «Прометей» не находилась в его ведении (том 2 л.д. 35-36).

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в своих письменных пояснениях указало, что на основании договора безвозмездного пользования государственным имуществом № 233 от 02.11.2015 имущество Базы практики и отдыха студентов «Прометей» передано в безвозмездное пользование Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», в связи с чем на него возложены полномочия по содержанию и сохранению указанного имущества (том 4 л.д. 19-21).

Совет министров Республики Крым в своих письменных пояснениях указал, что недвижимое имущество Базы практики и отдыха студентов «Прометей» является собственностью Республики Крым, доказательства, подтверждающие регистрацию за Распорядительной дирекцией права оперативного управления на это имущество в материалы дела не представлены (том 4 л.д. 35-38).

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования такими, что подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Предприятие, являясь производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии через присоединенную сеть, поставляло в период с января по апрель 2015 года тепловую энергию в виде горячей воды для отопления объекта - Базы практики и отдыха студентов «Прометей», расположенной по адресу: ул. Школьная, 2, г. Алушта.

Приказом ГУП РК «Крымтеплокоммнуэнерго» от 28.06.2017 № 247 внесены изменения в приказ от 27.03.2017 № 84 об изменении организационной структуры и создания филиала «Южнобережный». Проведена реорганизация филиалов предприятия путем слияния филиалов в городах Ялта и Алушта и создания на их базе филиала «Южнобережный». Соответствующие сведения об этом внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 29.06.2017 (том 3 л.д. 55-57).

Согласно пункта 2 статьи 13, пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

В соответствии с пунктами 20, 28, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» по договору потребитель обязан оплатить тепловую энергию, поставляемую ему теплоснабжающей организацией.

На основании пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии – лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, тепловую энергию обязано оплачивать лицо, приобретающее ее для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.

Во исполнение изложенных в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2017 о направлении дела на новое рассмотрение указаний об установлении лица, обязанного оплатить поставленную в спорный период на Базу практики и отдыха студентов «Прометей» тепловую энергию, судом установлено следующее.

На основании пункта 6 постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 № 1745-6/14 «О независимости Крыма» государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия настоящего Постановления на территории Республики Крым, является государственной собственностью Республики Крым.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 01.01.2017 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

В развитие указанного закона в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности Украины на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, находившееся по состоянию на 17.03.2014 на территории Республики Крым, считается прекращенным на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 № 1745-6/14 «О независимости Крыма» в связи с возникновением права собственности Республики Крым на такое имущество.

18.06.2014 Советом министров Республики Крым принято распоряжение № 547-р «О создании Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Солнечная Таврика» (далее – Распоряжение № 547-р). Указанным распоряжением ликвидированы организации согласно приложению 1 (пункт 1 распоряжения), созданы ликвидационные комиссии организаций, указанных в приложении 1 (пункт 2 распоряжения), утверждены председатели ликвидационных комиссий согласно приложения 2 (пункт 3 распоряжения), а также за ГУП «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения закреплено имущество согласно приложению 3 (подпункт 8.4 пункта 8 распоряжения).

В пункте 84 приложения 1 среди ликвидируемых организаций указана База практики и отдыха студентов «Прометей», <...>. В приложении 2 указана председатель ликвидационной комиссии базы.

Аналогично в пункте 84 приложения 3 Перечня имущества, закрепленного за ГУП «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения значится База практики и отдыха студентов «Прометей», <...>.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 601-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров республики Крым от 18 июня 2014 года № 547» пункты 1-4 Распоряжения № 547-р признаны утратившими силу, а подпункт 8.4 пункта 8 после слов «имущество» дополнен словом «организаций».

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 01.08.2014 № 735-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров республики Крым от 18 июня 2014 года № 547» подпункт 8.4 пункта 8 Распоряжения № 547-р изложен в следующей редакции «Закрепить за ГУП «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения имущество организаций, указанных в приложении 1 к настоящему распоряжению, необходимое для осуществления уставной деятельности ГУП «Солнечная Таврика», а также изложено в новой редакции приложение 3 Перечень организаций, имущество которых закрепляется за ГУП «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения.

База практики и отдыха студентов «Прометей» сохранилась как в приложении 1 Перечень организаций, отнесенных к ведению Фонда имущества Республики Крым (пункт 75) так и в приложении 3 Перечень организаций, имущество которых закрепляется за ГУП «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения (пункт 75).

Распоряжением Совета министров республики Крым от 25.09.2014 № 983-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров республики Крым от 18 июня 2014 года № 547» приложения 1 и 3 к Распоряжению 547-р изложены в новой редакции. В частности из приложения 3, поименованном как Перечень недвижимого имущества, организаций, имущество которых закрепляется за ГУП «Солнечная Таврика» на праве хозяйственного ведения исключено недвижимое имущество Базы практики и отдыха студентов «Прометей».

Таким образом, с 25.09.2014 объекты недвижимого имущества Базы практики и отдыха студентов «Прометей», на которые в последующем поставлялась истцом тепловая энергия, выбыли из ведения ГУП «Солнечная Таврика».

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 года № 1481-р «О создании государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» путем изменения типа существующего государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (далее – Распоряжение 1481-р) создано Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым».

Пунктом 4 указанного распоряжения за Распорядительной дирекцией на праве оперативного управления закреплено имущество согласно приложению 1.

В пункте 34 приложения 1 Перечня имущества, передаваемого Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» указана База практики и отдыха студентов «Прометей», расположенная по адресу: <...>.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.08.2014 № 1465-р создано федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (далее – федеральный университет) на базе образовательных и научных организаций по перечню согласно приложению, в том числе и на базе Таврического национального университета имени В.И. Вернадского.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 13.10.2015 № 949-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 года № 1481-р и передаче в безвозмездное пользование» имущество Базы практики и отдыха студентов «Прометей», расположенное по адресу: <...> исключено из оперативного управления Распорядительной дирекции с передачей его в безвозмездное пользование федеральному университету (пункты 1, 2 распоряжения). Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым поручено осуществить необходимые мероприятия по включению указанного имущества в состав казны Республики Крым и передаче его в безвозмездное пользование федеральному университету (пункт 3 распоряжения).

02.11.2015 между Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (Ссудодатель) и Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом Республики Крым № 233, согласно пункту 1.1 которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель принять в безвозмездное пользование имущество базы практики и отдыха студентов «Прометей», расположенное по адресу: <...> (том 4 л.д. 23-26). На основании акта приема-передачи имущества от 02.11.2015 (приложение 1 к договору) недвижимое имущество (30 объектов недвижимости), расположенное в <...> передано в безвозмездное пользование федеральному университету (том 4 л.д. 27-28).

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Доказательств, свидетельствующих о фактической передаче имущества Базы практики и отдыха студентов «Прометей» в хозяйственное ведение ГУП РК «Солнечная Таврика» или в оперативное управление Распорядительной дирекции в материалы дела не представлено.

Как пояснил представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым иные документы касательно имущества базы, помимо представленного договора безвозмездного пользования и акта приема-передачи имущества к нему в министерстве отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат, в том числе право оперативного управления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции, действующей в спорный период, права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежали государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, 6 возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента его государственной регистрации.

Следовательно, право оперативного управления на недвижимое имущество и обязанность по его содержанию возникает с момента его государственной регистрации.

Обладатели права оперативного управления, зарегистрированного в установленном порядке, обязаны нести расходы по содержанию переданного на таком праве имущества (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2015 № 304-ЭС15-6285).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие регистрацию за Распорядительной дирекцией права оперативного управления на имущество Базы практики и отдыха студентов «Прометей». Как установлено судом из пояснений представителей Распорядительной дирекции и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым и не отрицается истцом, государственная регистрация права оперативного управления Распорядительной дирекции на указанное имущество не проводилась.

На основании заявки директора филиала «Алушта» Распорядительной дирекции о заключении договора (государственного контракта) теплоснабжения от 29.04.2015 № 25 (том 1 л.д. 17) письмом от 19.05.2015 № 424 (том 1 л.д. 18) истец направил проект договора, который Распорядительной дирекцией не подписан.

Таким образом, договор теплоснабжения между сторонами не был заключен.

При таких обстоятельствах, в иске к Распорядительной дирекции надлежит отказать ввиду отсутствия у нее обязанности по содержанию указанного имущества.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В отсутствие доказательств государственной регистрации права хозяйственного ведения или права оперативного управления за ГУП РК «Солнечная Таврика», Распорядительной дирекцией или за какими – либо иным лицом на объекты недвижимости Базы практики и отдыха студентов «Прометей», на которые в период январь-апрель 2015 года осуществлялась поставка тепловой энергии, суд приходит к выводу, что по иску должна отвечать Республики Крым, в государственной собственности которой с 17.03.2014 на основании постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 № 1745-6/14 «О независимости Крыма» находилось это имущество до его передачи 02.11.2015 в безвозмездное пользование федеральному университету. Соответственно Республика Крым является лицом, обязанным оплатить поставленную в спорный период на базу тепловую энергию.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств выступает в суде в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 27.06.2014 № 143 утверждено Положение о Министерстве финансов Республики Крым, в пункте 1.2 которого предусмотрено, что министерство составляет и организует исполнение бюджета Республики Крым, осуществляет прогнозирование и свод консолидированного бюджета Республики Крым, устанавливает порядок составления бюджетной отчетности, осуществляет иные бюджетные полномочия, установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.

Пунктом 3.21 указанного положения министерство осуществляет обслуживание и погашение долговых обязательств Республики Крым.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку недвижимое имущество является собственностью Республики Крым, а Министерство финансов Республики Крым выступает главным распорядителем и получателем бюджетных средств республики, именно Министерство финансов Республики Крым выступает в суде представителем Республики Крым в настоящем деле.

В силу норм статей 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии (горячей воды) в соответствии с данными учета энергии (горячей воды), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается, в том числе в случае отсутствия в точках учета приборов учета (пункт 3 названной выше статьи Закона о теплоснабжении).

Следовательно, действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению допускает учет потребления тепловой энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов.

Пунктом 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении определено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим федеральным законом.

Основываясь на положениях параграфа 6 главы 30 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между истцом и Республикой Крым сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуг теплоснабжения.

Истец в период с января по апрель 2015 года производил фактическую подачу тепловой энергии на объекты Базы практики и отдыха студентов «Прометей», что подтверждается справками о количестве потребленной тепловой энергии (горячей воды) общей стоимость 105 812,88 рублей (том 1 л.д.10-13) и не оспаривается Республикой Крым. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии суду не представлено.

Понесенные истцом расходы по уплате 4 174,00 рублей государственной пошлины судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ судом относятся на Республику Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Республики Крым в лице Министерства финансов Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» «Южнобережный» 105 812,88 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию, 4 174,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В иске к Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья В.Н. Шкуро