Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А83-19145/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А83-19145/2023
26 июня 2025 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025 № 108-Д;

от ответчика – ФИО2, директор, ФИО3, по доверенности от 18.09.2024.

УСТАНОВИЛ:


государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – общество, ответчик) о взыскании 923 189,56 руб. задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 01.02.2023 № 267907.

Определением от 20.07.2023 суд принял исковое заявление к производству.

Исковые требования мотивированы обнаружением в ходе рейдовой работы сотрудниками предприятия бездоговорного потребления обществом электрической энергии, что зафиксировано актом о бездоговорном потреблении от 01.02.2023 № 267907. По факту безучетного потребления предприятием произведен расчёт объёма безучётного потребления в сумме 923 189,56 руб.

Ответчик против иска возражал, поскольку проверяемый объект ранее начала торговой деятельности 16.01.2023 проверяться не мог, поэтому установленный протоколом срок определения количества неучтенной энергии не соответствует п. 189 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. 07.02.2023 объект общества подключен к сетям предприятия, о чем составлен акт, в дальнейшем между сторонами заключен договор энергоснабжения № 3284. Кроме того, спорный акт представителем общества не подписывался. Таким образом, спорный акт, по мнению общества, является недействительным ввиду чего отсутствуют основания для начисления суммы за безучетное потребление.

Истец возражал против отзыва ответчика, поскольку акт о нарушении составлен в присутствии представителя общества ФИО4, предоставившей свои паспортные данные, которой замечания и возражения в отношении процедуры проведения проверки, выявленного нарушения и сведений внесенных в акт, в самом акте не указала и приняла для передачи руководству общества, о чем в акте сделана пометка. Таким образом, при наличии соответствующей обстановки, о которой свидетельствовала возможность лица, присутствующего при проведении проверки, предприятие добросовестно исходило из наличия у ФИО4 необходимых полномочий. Кроме того, предприятие указало, что уведомление потребителя о проведении проверки в случае выявления бездоговорного потребления законодательством не предусмотрено.

Обществом заявлялось о фальсификации подписи ФИО4 в акте о бездоговорном потреблении и ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы с целью определения принадлежности в строчке «Подпись потребителя» ФИО4.

Предприятие в письменных пояснениях возражало против ходатайств ответчика о фальсификации и назначении экспертизы, поскольку заявление о фальсификации не свидетельствует, что данное доказательство сфальсифицировано, такое заявление должно быть должным образом обосновано и документально подтверждено.

Также судом в судебное заседание 04.04.2024 для дачи показаний вызывалась ФИО4, в судебное заседание 25.09.2024 вызывался работник ГУП РК «Крымэнерго» ФИО5, которые дали пояснения суду.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что в акте о бездоговорном потреблении не подписывалась, свой паспорт гражданина Российской Федерации никому никогда не передавала.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). То есть лишь сведения, которые с достоверностью позволяют идентифицировать лицо.

Из анализа норм действующего законодательства и судебной практики можно сделать вывод о том, что такие данные, как серия и номер паспорта, данные о владельце паспорта, можно отнести к персональным данным.

В силу пункта 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2023 № 2267 гражданин Российской Федерации обязан бережно хранить паспорт. В случае утраты паспорта необходимо незамедлительно обратиться с заявлением в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации или дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО4, поскольку работники предприятия в ходе проведения проверки не могли без ведома и согласия гражданки ФИО4 отразить её паспортные данные в акте о бездоговорном потреблении.

Ввиду указанных обстоятельств, не подлежит удовлетворению ходатайства ответчика о фальсификации и назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2024 по делу № А02-1860/2022 назначение судебной экспертизы является правом суда, а не обязанностью.

В дополнительном отзыве на иск ответчик привел контррасчёт заявленных требований на сумму 48 055,07 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика возражал против иска, просил отказать в его удовлетворении.

В судебном заседании 10.06.2025 судом объявлялся перерыв в течении дня судебного заседания, после перерыва судебное заседание продолжилось, стороны явку представителей после перерыва не обеспечили.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.02.2023 сотрудниками предприятия на объекте общества, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Перевальное, в районе дома № 43 по ул. Октябрьская (аптечный киоск), выявлено бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение электроустановок к электросетям ГУП РК «Крымэнерго» (ТШ-47 МКД по ул. Октябрьская, 47) с потреблением электроэнергии и отсутствует договор энергоснабжения. Данное нарушение зафиксировано Актом о бездоговорном потреблении электрической энергии № 267907 от 01.02.2023 (далее – Акт о нарушении).

Акт о нарушении составлен в присутствии представителя ООО «Победа» ФИО4, которая подписала его и приняла для передачи руководству (сделана отметка в п. 10 и 11 Акта).

Комиссией Симферопольского РЭС по определению количества неучтенной электроэнергии по актам о бездоговорном потреблении электрической энергии 03.02.2023 принято решение, что акт № 267907 от 01.02.2023 составлен правомерно, расчёт провести по сечению кабеля для 1-ф ввода постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, период расчёта определить один год.

Потребителю выставлен счет № 267907 от 01.02.2023 по акту о бездоговорном потреблении на сумму 923 189,56 руб. Указанный счёт направлен предприятием в адрес общества сопроводительным письмом от 08.02.2023 № 45/01-03/558

Предприятием в адрес общества направлена претензия-уведомление от 25.05.2023 № 1021/22619 с требованием оплатить 923 189,56 руб. задолженности по акту № 267907 от 01.02.2023 в течении 30 календарных дней с момента получения претензии.

Поскольку обществом в добровольном порядке требования претензии не исполнены, предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 2 статьи 539, статьи 541 ГК РФ в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

В силу положений пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к Электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В соответствии с пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно п. 177 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Положение), факту выявленного безучетного/бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 178 Положения закреплено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетей хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 189 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и оставление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из толкования названной нормы права следует, что объективную сторону бездоговорного потребления может составлять, как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и потребление электрической энергии, которое осуществляется при соблюдении установленного порядка подключения энергопринимающих устройств, но в отсутствие сложившихся с энергосбытовой организацией отношений энергоснабжения - отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 (десяти) дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Так, материалами настоящего дела подтверждено, что предприятием по результатам проведенной проверки объекта общества установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении.

Согласно п. 6 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021, отсутствие уведомления абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Таким образом, довод представителя общества об отсутствии уведомления потребителя о проведении проверки противоречит материалам дела, кроме того проведение проверки приборов учета в отсутствие потребителя не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к электросетевому хозяйству (электроустановкам) представителем абонента, полномочия которых явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 ГК РФ) (п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021).

Суд, проанализировав содержание Акта о неучтенном потреблении, признает его допустимым доказательством, составленным без существенных нарушений требований Основных положений, исключающих квалификацию потребления электрической энергии в качестве бездоговорного, в том числе по порядку (процедуре) составления Акта.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности оплатить потребленную без заключения договора электрическую энергию судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком предприняты все зависящие от нее меры к своевременному урегулированию отношений с гарантирующим поставщиком и заключению соответствующего договора или указывающих на невозможность таких действий по вине истца, ответчиком при рассмотрении дела не представлены.

Предприятием 15.12.2022 обществу выданы технические условия № 460/45/005-5322-22 ЯН на технологическое присоединение к электрическим сетям нестационарного торгового объекта в Симферопольском районе с. Перевальное ул. Октябрьская, район дома № 43.

Акт допуска прибора учета № 12422 составлен 07.02.2023.

Уведомление № 45/1911/1278/23ЛК о возможности присоединения с разграничением границ балансовой принадлежности датировано 23.05.2023.

Заявление о заключении договора энергоснабжения направлено обществом в ГУП РК «Крымэнерго» 12.07.2023 (зарегистрировано 13.07.2023).

Договор энергоснабжения между сторонами заключен 02.08.2023 с распространением действия на правоотношения, возникшие с 28.07.2023 (п. 11.1 договора № 3284), т.е. после составления акта о бездоговорном потреблении.

Расчёт объёма и стоимость неучтенного потребления, произведенный истцом в соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, судом проверен и признан не обоснованным, противоречащим доказательствам предоставленным в материалы дела.

Судом отмечается, что при расчёте объёма бездоговорного потребления электрической энергии период истцом определен с 02.02.2022 по 01.02.2023, то есть за год, что не соотносится с положениями пункта 189 Основных положений.

Договором № 03/2022 от 09.11.2022 о размещении НТО заключенным между администрацией Добровского сельского поселения и ООО «Победа», за обществом закреплена обязанность общества разместить НТО в сроки, установленные Схемой размещения (п. 2.4.1 договора).

Согласно письма администрацией Добровского сельского поселения от 06.11.2024 исх. 11/4164 фактически НТО возведено в декабре 2022 года, о чём администрация уведомлена обществом письменно.

Указанные доказательства противоречат пояснениям ответчика и представленному акту приемки – передачи выполненных работ от 12.01.2023, в связи с чем суд не может признать его относимым и допустимым доказательством фактической установки НТО обществом 12.01.2023.

Таким образом, расчет бездоговорного потребления подлежит корректировке с даты заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта от 09.11.2022 № 03/2022 по дату составления акта.

Объём неучтенной потребленной электрической энергии, по Акту № 267907 от 01.02.2023 составил 37 921 кВт/ч.

с 09.11.2022 по 01.02.2023 = 114 дн.= 2736 час.

70А х 0,22 кВ х 0,9 х 2736 час. = 37 921 кВт/ч

37 921 кВт/ч х 7,603,65 руб. = 288 338,01 руб.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления акту № 267907 от 01.02.2023 рассчитана на сумму 288 338,01 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 21.03.2023 № 267576 подлежат удовлетворению в части 288 338,01 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу и решением суда удовлетворены исковые требования о взыскании денежных средств пропорционально удовлетворенным требованием, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 703,80 руб. (288 338,01х21 464/923 189,56) соответственно с истца в доход бюджета взыскать подлежит взысканию 14 760,20 руб. (21 464-6 703,80) руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 288 338 руб. 01 коп. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Победа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 703 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 14 760 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

СудьяЕ.А. Дергачев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ГУП Республики Крым "Крымэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Победа" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ