Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-44165/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-44165/23-141-348
г. Москва
18 апреля 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023г.

Мотивированное решения изготовлено 18 апреля 2023г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ИНН <***>)

к ООО «Строй-Люкс» (ИНН <***>)

о взыскании 2 454 985руб. 74коп.

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 по доверенности от 28.12.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился с исковым заявлением к ООО «Строй-Люкс» о взыскании 2 454 985руб. 74коп. штрафа по договору №ПКР-001038-18 от 14.06.2018г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14.06.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №ПКР-001038-18.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять и оплатить их.

Согласно п. 6.1.10 договора ответчик обязался выполнить и сдать работы в порядке, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и сдать законченные работы по актам согласно п. 1.3, п. 1.4, п. 1.8. договора.

06.10.2020г. истцом принято решение о расторжении договора за нарушение исполнения генподрядчиком договорных обязательств по договору в связи с тем, что, как указал истец, дата начала выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества с учетом открытия работ на объекте – 20.12.2018г., дата окончания работ – 30.12.2019г., при этом по состоянию на дату решения от генподрядчика в адрес заказчика уведомления о завершении работ и необходимости принятия работ с передачей комплекта документов, предусмотренного условиями договора, не поступало.

Пунктом 14.7.6. договора предусмотрено, что заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке со взысканием причиненных убытков в случае нарушения генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней по любому из объектов.

В порядке п. 12.7.12. договора в случае досрочного расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе заказчика по основаниям, указанным в п. 14.7. договора, генподрядчик уплачивает заказчику в штраф в размере, предусмотренном п. 228 Постановления Правительства РФ №615-ПП. Указанный штраф уплачивается помимо средств, который генподрядчик обязан будет возместить заказчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Стоимость работ в соответствии п. 3.1. договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018г. составляет 24 549 857руб. 41коп.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.

Так, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 2 454 985руб. 74коп. (10% от 24 549 857руб. 41коп.).

Размер штрафа судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Люкс» (ИНН <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ИНН <***>) 2 454 985руб. 74коп. штрафа и 35 275руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья А.Г. Авагимян