Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А40-297247/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-297247/23-102-3385
г. Москва
22 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ к КФХ "СЕСТРА"

о взыскании 1 403 242,93 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 19.08.2022 г., диплом регистрационный номер 50.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КФХ "СЕСТРА" о взыскании 1 403 242,93 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между УФСИН России по Московской области и КФХ «Сестра» заключен государственный контракт от 16.05.2023 № 23233201002000000000000/030481000091230000100001 на поставку продовольствия в рамках исполнения государственного оборонного заказа на 2023 год на общую сумму 1 493 419 (один миллион четыреста девятьсот три тысячи четыреста девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с приложением № 2 к государственному контракту поставка осуществляется в течение 10 дней с момента заключения государственного контракта по адресам Грузополучателя.

По состоянию на 26.05.2023 поставка товара не осуществлена.

30.05.2023 г. УФСИН России по Московской области направлена претензия о нарушении сроков поставки по контракту (№ исх-51/ТО/13-9225), с требованием незамедлительного исполнения условий государственного контракта в срок не позднее 02.06.2023 г., а также была начислена неустойка в размере - 1 493, 42 руб.

02.06.2023 г. направлена повторная претензия о нарушении сроков поставки по контракту (№ исх-51/ТО/13-9610) с требованием незамедлительного исполнения условий государственного контракта в срок не позднее 06.06.2023 г., а также была начислена неустойка в размере - 2 986,84 руб.

В рамках действующего законодательства Государственным заказчиком 19.06.2023 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Основанием для принятия такого решения послужило неоднократное неисполнение со стороны Поставщика условий Контракта в части поставки товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Исходя из положений статей 454 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары, а покупатель - принять и оплатить их.

Согласно пункту 1 статьи 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Согласно п. 13, 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 заключение замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства не влияет на обязанность должника по осуществлению исполнения в натуре и на обязанность кредитора по принятию такого исполнения (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценами в первоначальном договоре и такой замещающей сделке при условии, что впоследствии первоначальный договор был прекращен в связи с нарушением обязательства, которое вызвало заключение этой замещающей сделки. Удовлетворение требований кредитора о взыскании с должника убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой либо ценой замещающей сделки не освобождает должника от возмещения иных убытков, причиненных кредитору (пункт 3 статьи 393.1 ГК РФ).

Решение об одностороннем отказе УФСИН России по Московской области от исполнения Государственного контракта было направлено 07.06.2023. Государственный контракт был расторгнут 19.06.2023.

Поскольку товар, являющейся предметом Контракта, необходим для бесперебойного питания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, Государственный заказчик был вынужден провести дополнительные закупочные процедуры и заключить контракты на поставку аналогичного товара по цене, превышающей цену за единицу товара, определенную Контрактом, а именно:

Государственный контракт № 100032348123100118 от 09.06.2023 на поставку моркови столовой свежей по цене 19,7 руб. в количестве 7 000 кг., свеклы столовой свежей по цене 14,7 руб. в количестве 5 000 кг. Разница в цене составила: - Морковь столовая свежая 19,70 руб. - 15,01 руб. = 4,69 руб. * 7 000 кг. = 32 830 рублей 00 копеек;

- Свекла столовая свежая 14,70 руб. - 8,97 руб. = 5,73 руб. * 5 000 кг. = 28 650 рублей 00 копеек.

Государственный контракт № 100032348123100119 от 08.06.2023 на поставку картофеля свежего продовольственного по цене 12 рублей 90 копеек за кг., в количестве 40 000 кг.. Разница в цене составила 12,90 руб. - 6,15 руб. = 6,75 руб. * 40 000 кг. = 270 000 рублей 00 копеек;

Государственный контракт № 100032348123100120 от 08.06.2023 на поставку капусты свежей белокочанной по цене 29 рублей 50 копеек за кг., в количестве 20 ООО кг. Разница в цене составила 29,50 руб. - 16,00 руб. = 13,60 руб. * 20 000 кг. = 270 000 рублей 00 копеек;

Государственный контракт № 100032348123100132 от 01.07.2023 на поставку картофеля свежего продовольственного по цене 14 рублей 50 копеек за кг., в количестве 30 000 кг. Разница в цене составила 14,50 руб. - 6,12 руб. = 8,38 руб. * 30 000 кг. = 251 400 рублей 00 копеек;

Государственный контракт № 100032348123100154 от 18.07.2023 на поставку картофеля свежего продовольственного по цене 18 рублей 89 копеек за кг., в количестве 30 000 кг. Разница в цене составила 18,89 руб. - 6,12 руб. = 12,77 руб. * 30 000 кг. = 383 100 рублей 00 копеек;

Общая сумма разницы приобретенного продовольствия по превышающей цене от определенной контрактом составила: 32 650 рублей 00 копеек + 28 650 рублей 00 копеек + 270 000 рублей 00 копеек + 270 000 рублей 00 копеек + 251 400 рублей 00 копеек +383 100 рублей 00 копеек = 1 235 980 (один миллион двести тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Кроме того, согласно п. 7.4. настоящего Государственного контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Срок поставки товара: в течение 10 дней с момента заключения Контракта за период с 27.05.2023 по 19.06.2023 (24 дн.). Ставка Центрального банка Российской Федерации - 15 %. 1 493 419,00 х 24 х 1/300 х 15% = 17 921,03 рублей.

Сумма пени за период за период с 27.05.2023 по 19.06.2023 г. составила 17 921, 03 рублей.

С учетом изложенного, расчет пени, представленный истцом, признается арбитражным судом арифметически верным и соответствующим вышеуказанным нормам и обстоятельствам дела.

Согласно пункта 7.5. Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, за исключением просрочки Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик уплачивает Государственному заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств Государственным заказчиком, Поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее - Правила), и составляет: 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 миллиона рублей, что составляет 149 341 рублей 90 копеек.

В соответствие с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявление подтверждены письменными доказательствами, и поскольку ответчиком не оспаривались, суд находит их признанными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 27 032 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КФХ "СЕСТРА" в пользу УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 1 403 242 руб. 93 коп., из них 1 235 980 руб. убытков, 17 921 руб. 03 коп. неустойки и 149 341 руб. 90 коп. штрафа.

Взыскать с КФХ "СЕСТРА" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 032 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2