Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А74-2686/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-2686/2024
26 июня 2024г.
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Мигалкиной,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Вершино-Тейский муниципальный историко-краеведческий музей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 107 495 руб. 39 коп.


В судебном заседании посредством системы веб-конференции участвовал представитель истца – ФИО1 по доверенности №3 от 01.09.2023 (до и после перерыва).


Муниципальное казенное предприятие «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Вершино-Тейская городская библиотека» о взыскании 107 495 руб. 39 коп. долга, в том числе 60 руб. 70 коп.  по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3/2022 от 10.01.2022 за сентябрь  2022 года, 2 456 руб. 33 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3/2023 от 09.01.2023 за июнь-декабрь 2023 года, 527 руб. 17 коп. по договору горячего водоснабжения №60/2023 от 01.09.2023 за октябрь-декабрь 2023 года,  104 451 руб. 19 коп. по договору на поставку теплоснабжения №61/2023 за сентябрь-декабрь 2023 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.06.2024 объявлялся перерыв до 18.06.2024.

Ответчик в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

МКП «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории рп. Вершина Теи на основании постановления Главы администрации Вершино-Тейского поссовета от 06.12.2021 № 97-п «Об определении единственного поставщика».

Постановлением администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия от 04.09.2023 №70-п МКП «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия присвоен статус единой теплоснабжающей организации с 01.06.2023 на территории муниципального образования Вершино-Тейский поссовет.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 10.01.2023 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3/2022, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в объемах, в сроки, порядке и размере, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора абонент оплачивает 30% от суммы договора до 15 числа текущего месяца, оставшуюся сумму абонент перечисляет до 10 числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 1.3 договора срок оказания услуг – с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Местом исполнения обязательств  по договору является: Республика Хакасия, <...>.

Исполняя договор, в сентябре 2022 года истец подавал ответчику холодную воду и осуществлял водоотведение, в связи с чем предъявил акт выполненных работ (услуг) на сумму 60 руб. 70 коп.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 09.01.2023 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3/2023, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в объемах, в сроки, порядке и размере, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора абонент оплачивает 30% от суммы договора до 15 числа текущего месяца, оставшуюся сумму абонент перечисляет до 10 числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 1.3 договора срок оказания услуг – с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Местом исполнения обязательств  по договору является: Республика Хакасия, <...>.

Исполняя договор, в период с июня по декабрь 2023 года истец подавал ответчику холодную воду и осуществлял водоотведение, в связи с чем предъявил акты выполненных работ (услуг) на общую сумму  2 456 руб. 33 коп.

Между истцом (организацией, осуществляющей горячее водоснабжение) и ответчиком (абонентом) заключен договор горячего водоснабжения № 60/2023, по условиям которого истец обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду в объемах, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации приборов учета (узлов учета) и оборудования (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 6 договора дата начала поставки горячей воды – 07.09.2023.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в течение 10 рабочих дней со дня получения счета на оплату, акта выполненных работ (услуг), выставленных к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 10 договора).

Исполняя договор, истец подавал ответчику горячую воду, в связи с чем предъявил акты выполненных работ (услуг) за период за октябрь-декабрь 2023 года на общую сумму 527 руб. 17 коп.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор на поставку теплоснабжения №61/2023, по условиям которого истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 12.1 договора договор вступает в силу с 15.09.2023 и действует до 31.12.2023.

Согласно пункту 8.3 договора оплата за тепловую энергию производится абонентом в течение 10 рабочих дней со дня получения счета на оплату, акта выполненных работ (услуг).

Как следует из приложения №1 «Реестр точек поставки» к договору, тепловая энергия поставляется по адресу объекта абонента: Республика Хакасия, <...>.

Исполняя договор, в период с сентября по декабрь 2023 года истец подавал ответчику тепловую энергию, в связи с чем предъявил акты выполненных работ (услуг) с сентября – декабрь 2023 года на общую сумму 104 541 руб. 19 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.01.2024 исх. № 25 об уплате задолженности за поставленные вышепоименованные коммунальные ресурсы.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Возникшие между сторонами правоотношения являются смешанными и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом тепловой энергии, горячей и холодной воды, оказание услуг по водоотведению в спорные периоды подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В подтверждение объема и стоимости, поставленных ответчику коммунальных ресурсов в дело представлены акты выполненных работ (услуг), подписанные истцом и ответчиком без возражений по объему, качеству и стоимости.

Также в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период 2023 года, подписанный истцом и ответчиком, о наличии задолженности последнего перед истцом по названным договорам в общей сумме 107 495 руб. 39 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате, предъявленной к взысканию суммы, равно как и возражений по существу предъявленных требований, ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом установленных обстоятельств и изложенных норм, принимая во внимание, что наличие долга и его размер не оспорены ответчиком, а напротив, подтверждено подписанием соответствующих актов, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме - в сумме 107 495 руб. 39 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 225 руб.

Определением от 10.04.2024 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 4 225 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.    Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Вершино-Тейский муниципальный историко-краеведческий музей» в пользу муниципального казенного предприятия «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия 107 495 (сто семь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 39 коп. задолженности.

2.    Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Вершино-Тейский муниципальный историко-краеведческий музей» в доход федерального бюджета 4225 (четыре тысячи двести двадцать пять) руб. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд  в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                                                М.А. Лукина