Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А59-1199/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело А59-1199/2019

24 мая 2019 годаг. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 мая 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление – 2» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693000, <...>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление – 2» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 110266 от 18 мая 2018 года в сумме 514 338,87 рублей.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

От ответчика поступил отзыв, в котором ООО «ЖЭУ-2» исковые требования на признало, сослалось на некорректность расчетов истца, на применение завышенного тарифа 4,09 рублей за 1 кВт при действующем тарифе для населения 3,83 рубля, кроме того указали, что из расчета не исключено потребление по нежилому помещению № 71 дома 182 по пр. Мира, который является самостоятельным потребителем (л.д. 96, 105-107).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела, 18 мая 2018 года между истцом, Гарантирующим поставщиком, и ответчиком, Покупателем, заключен договор № 110266, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотьемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – Потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора) (л.д. 31-36).

Цена настоящего договора определяется, исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию (мощность), используемую для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности) за расчетный период рассчитывается на произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенной законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 5.3 договора).

В силу пункта 5.4 договора Покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу Гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению, определяется Покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня. Окончательный расчет осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие до 01 мая 2017 года и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 8.1 договора).

Приложением № 1 к договору стороны утвердили Перечень многоквартирных домов в управлении управляющей организации: 1. <...> ( л.д. 37).

Материалами дела установлено, что истец выполнил обязательства по договору энергоснабжения и выставил ООО «ЖЭУ-2» счета-фактуры:

- № 34335-080-02 от 31 октября 2018 года за декабрь 2017 года на сумму 91 523,53 рубля (л.д. 19),

- № 44301-080-02 от 31 декабря 2018 года за январь 2018 года на сумму 74 051,99 рублей (л.д. 20),

- № 44302-080-02 от 31 декабря 2018 года за февраль 2018 года на сумму 64 270,80 рублей и за март 2018 года на сумму 68 511,96 рублей, а всего на общую сумму за указанные месяцы 132 782,75 рублей (л.д. 16),

- № 34491-080-02 от 31 октября 2018 года за октябрь 2018 года на сумму 81 280,57 рублей (л.д. 22),

- № 39449-080-02 от 30 ноября 2018 года от за ноябрь 2018 года на сумму 70 879,70 рублей (л.д. 25),

- № 44448-080-02 от 31 декабря 2018 года за декабрь 2018 года на сумму 63 820,36 рублей (л.д. 28),

а всего на общую сумму 514 338,89 рублей (расчет л.д. 85).

Несмотря на то, что срок платежа по перечисленным счетам-фактурам наступил, ответчик до настоящего времени задолженность в полном объеме не оплатил, претензий по количеству отпущенной энергии не заявил.

Претензией от 23 января 2019 года ПАО «Сахалинэнерго» предлагало ООО «ЖЭУ-2» погасить задолженность за спорные месяцы. Неисполнение в добровольном порядке требований о погашении долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в ко личестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлен подробный расчет за спорные периоды (л.д. 85). Он подтвержден: показаниями общедомовых приборов учета, подтверждающих размер потребления электроэнергии по спорному многоквартирному дому. При этом судом установлено, что за период с декабря 2017 года по март 2018 года показания ОДПУ снимались по системе АСКУЭ, сведения по которой представлены суду ( л.д. 90, 94, 95).

За период с октября 2018 года по декабрь 2018 года Ведомости потребления электроэнергии подавались Покупателем, то есть ООО «ЖЭУ-2», они представлены истцом в материалы дела (л.д. 24, 27, 30).

Таким образом, начисление потребленной электрической энергии подтверждено материалами дела.

Доводы ответчика о том, что из общего объема потребленной электрической энергии истец не учитывал потребление по объекту магазин № 1, с которым имеет отдельный договор энергоснабжения, опровергаются Ведомостями потребления по договору ( л.д.86-92), из которых следует, что потребление по данному объекту отнималось истцом от общего потребления по дому.

Тарифы применены обоснованно 3,96 рублей за период с декабря 2017 года по март 2018 года и 4,09 рублей с октября по декабрь 2018 года.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме за спорный период в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление – 2» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 514 338,87 рублей, возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 287 рублей, а всего в пользу истца 527 625,89 рублей (пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот двадцать пять рублей 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

СудьяО.Н. Боярская