Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А50-13884/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 18.07.2019 года Дело № А50-13884/19 Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2019 года. Полный текст решения изготовлен 18.07.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И. Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гричанниковой Е. Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (191002, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению Пермского края «Гражданская защита» (614068, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств стороны явку не обеспечили Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец), обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с государственного казенного учреждения Пермского края «Гражданская защита» (далее – ГКУ Пермского края «Гражданская защита», ответчик): - 2 934 963 руб. 09 коп. долга по государственному контракту от 28.12.17 №06/54 за услуги, оказанные в период с 01.08.18 по 31.12.18; - 98 488 руб. 80 коп. неустойки за период с 26.09.18 по 22.03.19; - 642 956 руб. 98 коп. долга по государственному контракту от 22.02.18 №06/07 за услуги, оказанные в период с 01.06.18 по 30.11.18; - 33 054 руб. 75 коп. неустойки за период с 26.07.18 по 22.03.19. Определением суда от 08.05.19 исковое заявление принято к производству. Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка истца и ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Между публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (оператор) и ответчиком (абонент) на основании ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Приказа Минкомсвязи РФ от 01.12.16 г. №607, Приказа Минкомсвязи РФ от 15.09.15 №346, Приказа Министерства территориальной безопасности Пермского края СЭД-10-03-04-71 от 16.08.17, Постановления Правительства Пермского края от 28.09.17 №810-п, системного проекта телекоммуникационной подсистемы Системы «112» Пермского края заключен государственный контракт от 28.12.17 №06/54 (далее – Контракт №06/54), в соответствии с условиями которого, оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в условиях оказания услуг (Приложения №1-4 к Контракту), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются Приложениями к Контракту. 29.06.18 наименование публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» изменено на публичное акционерное общество «Ростелеком». Истец указывает, что надлежащим образом выполнил свои обязанности по оказанию услуг, в доказательство представил счета-фактуры за период с августа по декабрь 2018 года, детализацию за данный период. Согласно п. 3.5 Контракта №06/54 оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 20 календарных дней с даты выставления счета. По утверждению истца, ответчик свои обязанности по оплате выполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по оплате услуг, оказанных в период с 01.08.18 по 31.12.18 по Контракту №06/54 в размере 2 934 963 руб. 09 коп., начислению неустойки в размере 98 488 руб. 80 коп. за период с 26.09.18 по 22.03.19. Истец просит суд взыскать данную сумму с ответчика. Между публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (оператор) и ответчиком (абонент) на основании ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ, заключен государственный контракт от 22.02.18 №06/07 (далее – Контракт №06/07), в соответствии с условиями которого, оператор обязуется оказывать абоненту услуги по аренде каналов связи (в рамках совершенствования региональной автоматизированной системы централизованного оповещения гражданской обороны Пермского края) – оказание услуг общедоступной электрической связи, описанные в условиях оказания услуг (Приложения №1-4 к Контракту), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются Приложениями к Контракту. 29.06.18 наименование публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» изменено на публичное акционерное общество «Ростелеком». Истец указывает, что надлежащим образом выполнил свои обязанности по оказанию услуг, в доказательство представил счета-фактуры за период с июня по ноябрь 2018 года, детализацию за данный период. Согласно п. 3.8 Контракта №06/07 оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 20 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг. По утверждению истца, ответчик свои обязанности по оплате выполнял ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по оплате услуг, оказанных в период с 01.06.18 по 30.11.18 по Контракту №06/07 в размере 642 956 руб. 98 коп., начислению неустойки в размере 33 054 руб. 75 коп. за период с 26.07.18 по 22.03.19. Истец просит суд взыскать данную сумму с ответчика. К правоотношениям между ПАО «Ростелеком» и ГКУ Пермского края «Гражданская защита», установленными договором, применяются нормы главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг). В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статьи 54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности. Согласно п. 4.1 Контракта №06/07 в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, оператор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности за услуги, но не более суммы, подлежащей уплате. Согласно п. 4.1 Контракта №06/54 в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, оператор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности за услуги, но не более суммы, подлежащей уплате. Форма соглашения о неустойке соблюдена (ст.331 ГК РФ), размер ее определен. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным. От ответчика возражений не поступило. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании с ответчика: - 2 934 963 руб. 09 коп. долга по государственному контракту от 28.12.17 №06/54 за услуги, оказанные в период с 01.08.18 по 31.12.18; - 98 488 руб. 80 коп. неустойки за период с 26.09.18 по 22.03.19; - 642 956 руб. 98 коп. долга по государственному контракту от 22.02.18 №06/07 за услуги, оказанные в период с 01.06.18 по 30.11.18; - 33 054 руб. 75 коп. неустойки за период с 26.07.18 по 22.03.19. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ПАО «Ростелеком» за счет ответчика. 3 709 463 руб. 62 коп. – цена иска. (3 709 463,62 – 2 000 000) х 0,5% + 33 000 = 41 547 руб. (размер государственной пошлины, подлежащий оплате при данной цене иска на основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, с учетом п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46). 42 000 руб. – размер государственной пошлины, уплаченной истцом. 42 000 – 41 547 = 453 руб. 00 коп. – размер излишне уплаченной государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного казенного учреждения Пермского края «Гражданская защита» (614068, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (191002, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 934 963 руб. 09 коп. долга по государственному контракту от 28.12.17 №06/54 за услуги, оказанные в период с 01.08.18 по 31.12.18, 98 488 руб. 80 коп. неустойки по государственному контракту от 28.12.17 №06/54 за период с 26.09.18 по 22.03.19; 642 956 руб. 98 коп. долга по государственному контракту от 22.02.18 №06/07 за услуги, оказанные в период с 01.06.18 по 30.11.18; 33 054 руб. 75 коп. неустойки по государственному контракту от 22.02.18 №06/07 за период с 26.07.18 по 22.03.19., 41 547 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего ко взысканию – 3 751 010, 62 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (191002, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 453 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.19 №333719. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И. Е. Ремянникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ "ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА" (подробнее)Последние документы по делу: |