Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А27-8117/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8117/2022
город Кемерово
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев открытом судебном заседании в режиме онлайн-заседания дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Новокузнецкий наркологический диспансер", г.Новокузнецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Киселевский психоневрологический диспансер", г.Киселевск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 30 670 руб. долга

при участии: от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 08.09.2021, паспорт, диплом (участие онлайн);

у с т а н о в и л :

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Новокузнецкий наркологический диспансер" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Киселевский психоневрологический диспансер" (ответчик) о взыскании 30 670 руб. долга.

Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по договорам на проведение химико-токсикологических исследований № 33/19-л, на проведение химико-токсикологических исследований № 32/19-л/п, на проведение химико-токсикологических исследований № 74/20(л).

Определением суда от 12.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 01.08.2022, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по существу. Объявив перерыв до 03.08.2022.

В настоящее судебное заседание ответчик, уведомленные о времени и месте проведения заседания, явку представителя не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

В настоящем судебном заседании истец поддержал требования.

Ответчик письменный отзыв по существу спора не представил.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Киселевский психоневрологический диспансер» (ГБУЗ КО КПНД, Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкий паркологический диспансер» (ГБУЗ КО ННД, Исполнитель) заключен договор на проведение химико-токсикологических исследований № 33/19-л.

По условиям Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению химико-токсикологических исследований (предварительным и/или подтверждающим методом) биологического объекта на наличие в организме человека алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ (далее - ПАВ), а Заказчик - оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 3.2 Договора расчет проводится по предъявляемым Заказчику счету и актам оказанных услуг (далее - Акт) согласно фактически выполненному объему услуг по утвержденным ценам (приложение №2 к настоящему Договору) путем перечисления на расчетный счет Исполнителя суммы, указанной в Акте.

Оплата производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.4. Договора).

Также 09.01.2019 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Киселевский психоневрологический диспансер» (ГБУЗ КО КПНД, Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкий наркологический диспансер» (ГБУЗ КО ННД, Исполнитель) заключен договор на проведение химико-токсикологических исследований № 32/19-л/п.

По условиям Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению химико-токсикологических исследований (предварительным и/или подтверждающим методом) биологического объекта на наличие в организме человека алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ (далее — ПАВ) на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование или иного документа..., а Заказчик — оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 3.2 Договора расчет проводится за фактически выполненный объем услуг по предъявляемым Заказчику счету и актам оказанных услуг (далее - Акт) путем перечисления на расчетный счет Исполнителя.

Оплата производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.4. Договора).

01.01.2020 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Киселевский психоневрологический диспансер» (ГБУЗ КО КПНД, Заказчик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкий наркологический диспансер» (ГБУЗ КО ННД, Исполнитель) заключен договор на проведение химико-токсикологических исследований № 74/20(л).

По условиям Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению химико-токсикологических исследований подтверждающим методом биологического объекта на наличие в организме человека алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ (далее - ПАВ), а Заказчик - оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 3.2 Договора расчет проводится по предъявляемым Заказчику счету и актам оказанных услуг (далее - Акт) согласно фактически выполненному объему услуг по утвержденным ценам (приложение №2 к настоящему Договору) путем перечисления на расчетный счет Исполнителя суммы, указанной в Акте.

Оплата производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.4. Договора).

Оценив возникшие правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец оказал услуги, предусмотренные договорами, в подтверждение чего представлены акты, которые со стороны ответчика не подписаны, между тем, согласно пункту 3.5. договоров, стороны пришли к соглашению, если Заказчик не подписывает и/или не возвращает Исполнителю Акт, а также не представляет письменных мотивированных возражений отказа от его подписания в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты его получения, то услуги считаются принятыми в полном объеме и надлежащего качества.

В отсутствие поступления от ответчика мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ, учитывая предусмотренные условиями договоров сроки, акты считаются подписанными, а услуги оказанными без замечаний.

Сумма долга по договорам составила 30 670 руб.

Поскольку претензии истца об оплате образовавшейся задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

Обстоятельства оказания услуг по договорам подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В данном случае, ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыв на исковое заявление не направил, факт оказания услуг не оспорил, в связи с чем, несет риск не совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 30 670 руб. задолженности обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Киселевский психоневрологический диспансер" (ИНН: <***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения "Новокузнецкий наркологический диспансер" (ИНН: <***>) 30 670 руб. долга, 2000руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 32670руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова