Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А46-3467/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3467/2019
17 июня 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 81 105 рублей 00 копеек,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.09.2018;

от ответчика – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН55» (далее - ООО «ВАВИЛОН55», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройСервис» (далее - ООО «РегионСтройСервис», ответчик) о взыскании 81 105 рублей 00 копеек, из которых 49 334 рубя 00 копеек - основной долг по договору аренды № OMSK/2015-011 от 02.07.2015 по состоянию на 30.11.2018, 31 771 рубль 00 копеек - пени по состоянию на 11.02.2019 с продолжением их начисления на сумму основного долга с 12.02.2019 по дату фактического погашения задолженности, а также 3244 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 29.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено об уточнении размера исковых требований в связи с ошибкой при расчете неустойки.

ООО «ВАВИЛОН55», просит взыскать с ответчика 215 188 рублей 90 копеек, из которых 49 334 рубя 00 копеек - основной долг по договору аренды № OMSK/2015-011 от 02.07.2015 по состоянию на 30.11.2018, 165 854 рубля 90 копеек - пени по состоянию на 11.02.2019 с продолжением их начисления на сумму основного долга с 12.02.2019 по дату фактического погашения задолженности из расчета 0,5% от просроченной суммы в день, а также 3244 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение размера исковых требований принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Во исполнение условий договора №OMSK/2015-011 от 02.07.2015 ООО «ВАВИЛОН55» по акту приема-передачи от 17.07.2015 передало ООО «РегионСтройСервис» три блок-контейнера. Впоследствии по акту возврата от 30.12.2015 один блок-контейнер был возвращен ООО «ВАВИЛОН55».

В соответствии с пунктом 2.2 договора срок аренды составляет 1 месяц с возможность пролонгации по письменному заявлению заказчика. Заказчик должен уведомить исполнителя об окончании срока аренды за 5 рабочих дней до предполагаемой даты окончания.

На основании пунктов 2.1, 5.2.2 договора ООО «РегионСтройСервис» приняло на себя обязательство по своевременной оплате арендных платежей, размер которых в соответствии с приложением №4 к договору составляет 22 000 рублей 00 копеек в месяц за два блок-контейнера.

Единовременный и обеспечительный платежи за первый месяц должны были быть уплачены не позднее 3 рабочих дней от даты заключения договора (пункт 5.4.4), то есть не позднее 07.07.2015. Поскольку иных сроков для оплаты договором не установлено, а срок действия договора продлен, подобный порядок следует признать действующим и для последующих арендных платежей.

Согласно расчету истца по состоянию на 31.12.2018 задолженность ООО «РегионСтройСервис» перед ООО «ВАВИЛОН55» составляет 49 334 рубля 00 копеек.

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, установленных договором, более, чем на 5 дней, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день нарушения сроков оплаты.

В связи с просрочкой внесения арендной платы истец начислил ответчику неустойку в размере 165 854 рубля 90 копеек за период с 13.07.2017 по 11.02.2019. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисляемую на сумму основного долга (49 334 рубля 00 копеек) в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 12.02.2019 по день уплаты суммы основного долга.

Меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика 215 188 рублей 90 копеек, из которых: 49 334 рубля 00 копеек - основной долг, 165 854 рубля 90 копеек - неустойка за период с 13.07.2017 по 11.02.2019, а также неустойки, начисляемой на сумму основного долга (49 334 рубля 00 копеек) в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 12.02.2019 по день уплаты суммы основного долга - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 215 188 рублей 90 копеек, из которых: 49 334 рубля 00 копеек - основной долг, 165 854 рубля 90 копеек - неустойка за период с 13.07.2017 по 11.02.2019, неустойку, начисляемую на сумму основного долга (49 334 рубля 00 копеек) в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 12.02.2019 по день уплаты суммы основного долга, а также 3244 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4060 рублей 00 копеек государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов