Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А04-3954/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-3954/2017
г. Благовещенск
27 сентября 2017 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в рассмотрении дела:

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,

Временный управляющий – ФИО3,

при участии в заседании:

временный управляющий – ФИО3, паспорт,

налоговый орган – ФИО4 по доверенности от 27.03.2017, удостоверение,

заявитель – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Автоматизация» (далее – должник, ООО «ТД Автоматизация») о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 15.06.2017 (резолютивная часть объявлена 14.06.2017) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ООО «ТД Автоматизация» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 27.09.2017, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление № 77032262911 о введении в отношении ООО «ТД Автоматизация» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2017 № 112.

К судебному заседанию 27.09.2017 временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 06.09.2017, протокол первого собрания кредиторов от 07.09.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры наблюдения.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», представила сведения о соответствии кандидата, ФИО3, выразившего согласие на утверждение его арбитражным управляющим ООО «ТД Автоматизация», требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заявитель, должник, в судебное заседание 27.09.2017 не явились, о времени и месте его проведения извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Временный управляющий в судебном заседании дал пояснения по отчету и заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) - конкурсное производство.

Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения судом заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному отчету, временным управляющим за время проведения процедуры наблюдения в газете «КоммерсантЪ» от 24.06.2017 опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведены мероприятия по выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы; согласно полученным ответам движимое и недвижимое имущество у должника в настоящее время отсутствуют.

Сформирован реестр требований кредиторов: общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1 470 662 руб. 00 коп.

На основе анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТД Автоматизация» временным управляющим сделаны вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ООО «ТД Автоматизация» процедуры, применяемой в деле о банкротстве, конкурсное производство, а также о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет взыскания либо реализации дебиторской задолженности (на 01.07.2017 остаток дебиторской задолженности – 18 390 руб.), а также взыскания денежных средств с расчетных счетов должника (ПАО «Росбанк» исх. № 91-06-02/24499 от 03.07.2017, исх. № 91-06-02/26551 от 17.07.2017 – сведения о наличии остатков на счетах организации по состоянию на 03.06.2017 – 40702810946730000656 – 30 059 руб. 82 коп., - 40702810846730000659 – 1 680 руб. 14 коп.), а также в случае признании сделки недействительной, за счет конкурсной массы. Возможно покрытие судебных расходов за счет средств заявителя.

На собрании кредиторов, состоявшемся 05.09.2017, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «ТД Автоматизация» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим решено утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТД Автоматизация» по состоянию на 05.09.2017, составляет 1 470 662 руб. 00 коп.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «ТД Автоматизация» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд считает, что ООО «ТД Автоматизация» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» к судебному заседанию представило сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «ТД Автоматизация».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц.

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 300 руб., уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 15.05.2017 по операции № 39, относится на должника - ООО «ТД Автоматизация».

Заявитель при подаче заявления оплатил госпошлину в размере 6 000 руб., излишне уплаченная при подаче заявления госпошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТД Автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении обществ с ограниченной ответственностью «ТД Автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 09 января 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТД Автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО3 (ИНН <***>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 9800, адрес для направления корреспонденции: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 174), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ТД Автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Автоматизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 680000, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить из федерального бюджета Заузолкову Алексею Анатольевичу(15.04.1976 г.р., адрес регистрации: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Вяземская, д. 8, кв. 12) излишне уплаченную по чеку ордеру от 15.05.2017 по операции № 39 госпошлину в размере 5 700 руб.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 09 января 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина