Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А11-4945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-4945/2019
29 сентября 2020 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Атриум" (601501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр урегулирования споров" (Московская область, г. Красногорск) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.05.2019 возбуждено производство по делу № А11-4945/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Атриум" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) далее – ООО "Атриум", должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В материалы дела от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (далее – Ассоциация СРО "МЦПУ") поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), а также согласие на назначение его конкурсным управляющим ООО "Атриум".

В судебное заседание временный управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В материалы дела от ФИО2 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Атриум" банкротом исходя из нижеследующего.

ООО "Атриум" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.12.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области.

Основным видом деятельности ООО "Атриум" является покупка и продажа собственного недвижимого имущества (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.04.2019).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Атриум" установлены требования кредиторов в сумме 1 284 366 руб. 70 коп.

В соответствии с анализом финансового состояния должника целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства, сделан вывод о невозможности проведения проверки (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок сделан вывод о том, что проведение анализа сделок должника и выявление оснований для оспаривания сделок должника невозможно.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 25.09.2020, приняты решения: принять с сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредитором; не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать конкурсным управляющим ФИО2, члена СРО "МЦПУ".

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "Атриум" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу ООО "ЮЦУС" в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Атриум" (601501, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 марта 2021 года на 9 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 81, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атриум" (Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр урегулирования споров" (Московская область, г. Красногорск) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Евстигнеева