Решение от 14 апреля 2026 г. АС Новгородской областиАрбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-1178/2026 15 апреля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2026 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебопекарное предприятие № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 677 628,91 руб. при участии в заседании: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 07.04.2026 № АБ-04/14, ФИО2 – представителя по доверенности от 17.12.2025 № АБ-12/39 от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебопекарное предприятие № 1» (далее - ответчик) о взыскании 1 677 628,91 руб. задолженности по оплате природного газа за декабрь 2025 года по договору поставки газа № 34-5-2689/24 от 16.02.2024, а также 75 329,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 16.03.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.04.2026. Этим же определением дело назначено к судебному разбирательству на 15.04.2026. В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против перехода из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не возражали. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск и возражения против перехода из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представил, в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного 2 А44-1178/2026 процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Поскольку от ответчика возражения против рассмотрения дела в судебном заседании не поступили, на основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 АПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, Общество (Поставщик) и Предприятие (Покупатель) заключили договор поставки газа № 34-5-2689/24 от 16.02.2024, по условиям которого Поставщик обязался поставлять с 01.02.2024 по 31.12.2027, а Покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – договор). Согласно пункту 2.2. договора поставка газа осуществляется по точке подключения, расположенной по адресу: промплощадка, <...>. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора определение количества газа (объема) производится средствами измерений узлов учета расхода газа и в соответствии с требованиями Правил учета газа и иными нормативными актами. Расчеты с поставщиком за поставленный газ производятся покупателем ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5.1 договора, пункт 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 (ред. от 21.12.2018). В адрес ответчика, направлен счет на оплату поставленного в декабре 2025 года газа, а в последующем претензия об оплате задолженности. Оставление ответчиком вышеуказанной претензии без ответа и удовлетворения послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. При рассмотрении данного спора суд исходит из следующего. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 3 А44-1178/2026 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ № О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294, фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Судом установлено, что в соответствии с актом поданного-принятого газа от 31.12.2025 и универсальным передаточным документом № Ф15261 от 31.12.2025 истец поставил ответчику в декабре 2025 года газ в объеме 152,299 тыс.куб.м на сумму 1 677 628,91 руб. Ответчик полученный газ не оплатил, его задолженность на момент принятия решения составляет 1 677 628,91 руб. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт поставки газа подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты долга в полном размере ответчик в суд не представил, размер задолженности не оспорил. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебопекарное предприятие № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 677 628,91 руб. задолженности по оплате природного газа за декабрь 2025 года по договору поставки газа № 34-5-2689/24 от 16.02.2024, а также 75 329,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.Е. Федорова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (подробнее)Ответчики:ООО "ХПП №1" (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Е. (судья) (подробнее) |