Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-120474/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-120474/23-42-887
г. Москва
24 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску

ООО "АТА ФРЕЙТ РУС" (127030, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, НОВОСЛОБОДСКАЯ УЛ., Д. 23, ПОМЕЩ. I, КОМ. 48, 49, 50, 51, 53, 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: <***>)

К ООО «ЕВРАЗИЯ МАЙНИНГ МАШИНЕРИ» (630007, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ, ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г, ОКТЯБРЬСКАЯ МГСТР., ЗД. 4, ОФИС 1411, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2014, ИНН: <***>)

О взыскании 3 328 061 руб. 00 коп., из которых: 2 565 500 руб. 00 коп. основного долга; 780 067 руб. неустойки по состоянию на 09.10.2023 г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности № 22 от 25.01.2023 г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности б/н от 06.11.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТА ФРЕЙТ РУС" (далее–истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЕВРАЗИЯ МАЙНИНГ МАШИНЕРИ» (далее – ответчик) о взыскании 2 565 500 руб. 00 коп. основного долга, 780 067 руб. неустойки (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 исковое заявление ООО "АТА ФРЕЙТ РУС" принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против иска возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Евразия Майнинг Машинери» (далее - Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АТА ФРЕЙТ РУС (далее -Истец) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания №ТЭ-АТА 15082022/015 от 15.08.2022 (далее - Договор).

На основании п. 1.1. Договора Истец обязуется от своего имени за вознаграждение и за счет Ответчика выполнить или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Ответчика в международном и (или) внутрироссийском сообщении различными видами транспорта, хранением и доставкой грузов номинированному Ответчиком грузополучателю, а также иных сопутствующих услуг в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора Истец оказывает услуги на основании в соответствии с Поручениями, которые являются неотъемлемой частью Договора. Стоимость услуг и сроки доставки согласовываются сторонами в Поручении (п. 4.1., 4.5. Договора).

Ответчик передал Истцу следующие поручения: №001 от 15.08.2022; №002 от 07.09.2022.

В соответствии с п. 4.5.6. Договора: все суммы, причитающиеся Экспедитору и связанные с выполнением настоящего Договора, выплачиваются Заказчиком Экспедитору полностью без каких-либо сокращений, зачётов, вычетов, уменьшений суммы счетов, без какого-либо учета и ссылок на претензии, контрпретензий или отсрочки.

На основании п. 6.11. Договора В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором, Экспедитор вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере, установленном Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности» №87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В части поручения №001 от 15.08.2022. Согласно Поручение №001 от 15.08.2022 стоимость услуг Истца в части железнодорожной перевозки составила 1 160 000,00 руб. (НДС не облагается).

На основании п. 4.7.1. Договора днем доставки груза считается дата проставления соответствующего штампа в транспортном документе о поступлении груза в пункт назначения, указанный в поручении, или дата подписания соответствующего акта приема-передачи груза. Груз доставлен Ответчику 14.12.2022, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными №ЭЯ287242, №ЭЯ287317, №ЭЯ287418 и №ЭЯ87487.

В соответствии с п. 4.5.1. Договора оплата по Договору осуществляется по каждому Поручению. Оплата за оказанные услуги и оплата дополнительных расходов в процессе выполнения услуги производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента разгрузки транспортного средства. Груз доставлен 14.12.2022, соответственно срок оплаты истекает 19.12.2022.

Истец указывает, что у Ответчика, просрочившего оплату оказанных услуг, возникло, помимо обязательства произвести оплату, обязательство по уплате Истцу неустойки, по состоянию на 23.05.2023, в размере 147 320,00 руб.

В части поручения №002 от 07.09.2022

Согласно Поручение №002 от 07.09.2022 стоимость услуг Истца в части железнодорожной перевозки составила 1 475 000,00 руб. (НДС не облагается).

На основании п. 4.7.1. Договора днем доставки груза считается дата проставления соответствующего штампа в транспортном документе о поступлении груза в пункт назначения, указанный в поручении, или дата подписания соответствующего акта приема-передачи груза. Груз доставлен Ответчику 06.12.2022, что подтверждается транспортными накладными №1609 от 25.11.2022, №1610 от 25.11.2022, №1635 от 01.12.2022, №1646 от 01.12.2022 и №1618 от 06.12.2022.

В соответствии с п. 4.5.1. Договора оплата по Договору осуществляется по каждому Поручению. Оплата за оказанные услуги и оплата дополнительных расходов в процессе выполнения услуги производится не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента разгрузки транспортного средства. Груз доставлен 06.12.2022, соответственно срок оплаты истекает 11.12.2022.

Таким образом у Ответчика, просрочившего оплату оказанных услуг, возникло, помимо обязательства произвести оплату, обязательство по уплате Истцу неустойки, по состоянию на 23.05.2023, в размере 147 320,00 руб.

После подачи иска истец уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца 2 565 500 руб. 00 коп. основного долга; 780 067 руб. неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в размере 2 565 500 руб. 00 коп. истцом обоснованно.

Истцом также заявлено требование о взыскании 780 067 руб. неустойки.

Согласно расчета истца в части поручения № 1 неустойка составила 305 172 руб., в части поручения № 2 неустойка составила 474 895 руб.)

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд, проверив расчет неустойки по поручению №2, считает его не достоверным. Правильный расчет составляет 461 305 руб. В указанной части суд признает неустойку обоснованной.

Таким образом, суд считает неустойку подлежащей удовлетворению частично, в размере 766 477 руб.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, в сумме 2 565 500 руб. долга по оплате оказанных услуг, 766 477 руб. неустойки за просрочку оплаты.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АТА ФРЕЙТ РУС" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЕВРАЗИЯ МАЙНИНГ МАШИНЕРИ» в пользу ООО "АТА ФРЕЙТ РУС" 2 565 500 руб. долга по оплате оказанных услуг, 766 477 руб. неустойки за просрочку оплаты и 38 114 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ЕВРАЗИЯ МАЙНИНГ МАШИНЕРИ» в доход федерального бюджета РФ 1 290 руб. недоплаченной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.А. Хайло