Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А13-16185/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А13-16185/2019
город Вологда
29 октября 2019 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Селивановой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фарс» к обществу с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» о взыскании 6 005 960 руб. 96 коп. из которых 5 959 748 руб. сумма основного долга, 4 054 руб. 96 коп. сумма неустойки,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2019, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.08.2019,



у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Фарс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат» о взыскании 6 005 960 руб. 96 коп. из которых 5 959 748 руб. сумма основного долга, 4 054 руб. 96 коп. сумма неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки древесины от 26.12.2018 № ПД-18.

Представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, указал на тяжелое финансовое положение.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки древесины от 26.12.2018 № ПД-18, в соответствии с пунктом 1.2 которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить древесину в наименовании и количестве, соки, по ценам, определенными в согласованных поставщиком с покупателем приложениях.

В соответствии с дополнительным соглашением от 21.05.2019 №3 и от 24.06.2019 № 4 стороны предусмотрели отсрочку оплаты поставленной древесины на двадцать банковских дней.

Во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам поставил ответчику товар на общую сумму 7 850 158 рублей.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 5 959 748 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 07.04.2019 – 09.08.2019, универсальными передаточными документами (л.д. 64-112), платежными поручениями на общую сумму 2 150 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии от 01.07.2019 и от 08.07.2019 с требованием погасить задолженность по договору поставки древесины.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара и наличия задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 5 959 748 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств, истцом на основании пункта 4.3 договора начислена неустойка в размере 0,05% от неоплаченной суммы в размере 4 054 руб. 96 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о том, что неустойка в размере 4 054 руб. 96 коп. соразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, обеспечивает исполнение функции возмещения истцу его потерь, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств по договору, и одновременно с этим не влечет ущемления имущественных прав сторон.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 5 959 748 руб., неустойка в размере 4 054 руб. 96 коп.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Платежными поручениями от 16.08.2019 № 2037, от 16.08.2019 № 2460 истцом оплачена государственная пошлина в размере 42 154 руб.

Государственная пошлина за требование о взыскании 5 963 802 руб. 96 коп. в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» составляет 52 819 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 42 154 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 10 665 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат», расположенного по адресу: Вологодская область, Кадуйский район, рабочий <...>, зарегистрированного 02.07.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103536001095, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарс», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного 25.05.2017 за основным государственным регистрационным номером 1173525017401, ИНН <***> основной долг в размере 5 959 748 руб., неустойка в размере 4 054 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 154 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кадуйский фанерный комбинат», расположенного по адресу: Вологодская область, Кадуйский район, рабочий <...>, зарегистрированного 02.07.2010 за основным государственным регистрационным номером 1103536001095, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 665 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Селиванова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Фарс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кадуйский фанерный комбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Селиванова Ю.В. (судья) (подробнее)