Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А51-3492/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3492/2020
г. Владивосток
20 мая 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., рассмотрев, в порядке упрощенного производства, дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Беркут" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 28.08.2002)

о взыскании 126 187 руб. 68 коп., пени по день оплаты,

установил:

истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги по отоплению незаселенных квартир, расположенных в п.Зарубино по адресам: ул.Строительная, 19-59 (с января 20017 по ноябрь 2019), ул.Строительная, 22-25 (с февраля 2017 по ноябрь 2019), принадлежащих ответчику на праве собственности, на общую сумму 125 410 руб. 14 коп., пени в сумме 777 руб. 54 коп. за период с 12.01.2020 по 13.02.2020, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 125 410 руб. 14 коп. за период с 14.02.2020 и до момента его оплаты, исходя из требований ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Определением от 25.03.2020 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, в январе 2017 - ноябре 2019 (общий период) осуществляло поставку коммунального ресурса (отопление) в многоквартирные жилые дома №19 и №22, расположенные на ул.Строительная в п.Зарубино, собственниками которых не выбран способ управления, что следует из общедоступных сведений с официального сайта https://www.reformagkh.ru.

В указанных многоквартирных домах имеются жилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Представленные поквартирные карточки свидетельствуют об отсутствии в спорных квартирах зарегистрированных лиц.

Задолженность за оказанную в указанный в иске период коммунальную услугу отопление в общей сумме составила 125 410 руб. 14 коп.

Истец, посчитав, что ответчик, как собственник указанных спорных помещений, обязан оплатить стоимость фактически отпущенной тепловой энергии, обратился с соответствующей претензией о погашении имеющейся задолженности по отоплению, которая оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за отпущенную тепловую энергию в жилое помещение по адресу: <...> (с января 2017 по ноябрь 2019), а также в жилое помещение по адресу: <...> (с февраля 2017 по ноябрь 2019), послужило основанием обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности и пени за просрочку ее оплаты.

Оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд исходит из следующего.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Исполнитель коммунальной услуги несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должен заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Вместе с тем, согласно п.17 Правил №354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, фактически выступая в качестве исполнителя коммунальной услуги.

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом положений статей 210, 544 ГК РФ, обязанным лицом по оплате поставленного в незаселенные жилые помещения коммунального ресурса отопление является их собственник, в данном случае общество с ограниченной ответственностью «Беркут», поэтому исковые требования в части взыскания задолженности на сумму 125 410 руб. 14 коп. признаются судом обоснованными.

Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени в сумме 777 руб. 54 коп. за период с 12.01.2020 по 13.02.2020 (в соответствии с представленным расчетом пени), а также пени до момента оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В свою очередь, пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку, на день разрешения спора по существу, ответчиком не произведена оплата основного долга по спорным начислениям, суд полагает, что истец вправе предъявить ответчику требования о взыскании пени за нарушение соответствующего обязательства.

Вместе с тем, суд признает ошибочным применение истцом ставки в размере 6% годовых, с учетом правовой позиции вышестоящего суда, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, согласно которой, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда, подлежит применению ставка на день его вынесения. В этой связи, суд самостоятельно произвел расчет, подлежащей взысканию с ответчика, пени, исходя из действующей, на день вынесения решения, ключевой ставки ЦБ РФ, равной 5,5 %, поэтому сумма пени, подлежащей взысканию с ответчика, составила 712 руб. 74 коп.

В связи с перерасчетом, остальные требования истца относительно взыскания пени за период с 12.01.2020 по 13.02.2020 удовлетворению не подлежат.

Относительно требования о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 125 410 руб. 14 коп. за период с 14.02.2020 и до момента его оплаты, исходя из требований ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, суд исходит из следующего.

Как следует из 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем, ст.18 Федерального закона от 01.04..2020 №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», определено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

В соответствии с п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – постановление №424), положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020г. до 1 января 2021г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Данная позиция изложена в документе, именуемом «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года.

Исходя из того обстоятельства, что ответчиком по делу выступает собственник жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, суд признает обоснованным требование о взыскании пени, рассчитанной за период с 14.02.2020 по 05.04.2020, подлежащей исчислению в стоимостном выражении, при исполнении судебного акта, и отказывает в удовлетворении требований о взыскании открытой пени, начиная с 06.04.2020 по день фактической оплаты этих средств истцу, что не лишает последнего права на предъявления данных требований ответчику после завершения моратория.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, по правилам ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 104, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


р е ш и л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беркут» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность на сумму 125 410 рублей 14 копеек, пени в сумме 712 рублей 74 копейки за период с 12.01.2020 по 13.02.2020, пени за период с 14.02.2020 по 05.04.2020, государственную пошлину на 4 784 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 3 098 (три тысячи девяносто восемь) рублей, излишне уплаченную платежным поручением №1503 от 22.03.2020 на 9 884 рубля.

Выдать справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе до вступления судебного акта в законную силу, подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.




Судья Карандашова Е.В.