Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А40-3159/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3159/24-102-41
г. Москва
23 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОАО "РЖД" к АО "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" о взыскании 8 580 414 руб. 15 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 05.12.2023 г. №СВЕРД НЮ-36/Д, диплом регистрационный номер 42772.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 15.03.2024 г. №21/24-ТМХЛ, диплом регистрационный номер 1112,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" о взыскании 5 156 807 руб. 51 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (Заказчик, Истец) и АО «Рослокомотив» заключен договор поставки локомотивов с обязательством обеспечения их сервисного обслуживания от 29.03.2018г. №2833222 (далее – договор), в соответствии с которым АО «Рослокомотив» обязуется поставить, а ОАО «РЖД» принять и оплатить локомотивы в количестве, порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Рослокомотив» произвело смену наименования на АО «ТМХ-Локомотивы».

Во исполнение п. 18.1 договора (в редакции дополнительного соглашения  от 31.01.2023 г. № 35) в счет оплаты поставки тепловоза серии 2ТЭ25КМ № 0672 ОАО «РЖД» перечислило АО «ТМХ-Локомотивы» авансовый платеж в размере 80%  от цены в размере 260 336 755,20 руб. с НДС (счет на оплату от 14.04.2023 № 760, платежное поручение от 21.04.2023 № 9500200).

В нарушение п. 2.3 и 3.1.1 Договора поставка тепловоза серии 2ТЭ25КМ № 0672  в эксплуатационное локомотивное депо Войновка Свердловской дирекции тяги осуществлена Ответчиком по истечении срока, установленного графиком поставки локомотивов – 2 декада апреля 2023 года.

В соответствии с п. 5.4.3 Договора датой поставки локомотива считается дата подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12), при этом дата товарной накладной (форма ТОРГ-12)/универсального передаточного документа (по форме УПД статус 1) должна совпадать с датой штемпеля на железнодорожной квитанции о приеме Локомотива к перевозке в адрес нахождения эксплуатационного локомотивного депо.

Согласно универсальному передаточному документу от 26.07.2023 № 260723-0007Р, квитанции о приеме груза № ЭЛ200039 тепловоз 2ТЭ25КМ № 0672 фактически поставлен 26.07.2023. Просрочка поставки тепловоза 96 день – с 21.04.2023 по 26.07.2023.

Пунктом 18.8 договора в редакции Дополнительного соглашения от № 36 предусмотрена ответственность исполнителя за несвоевременно отработанный аванс.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ИСХ-18595/ЦТ от 24.08.2023, которая была оставлена  без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией,  задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается  в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом рассмотрены доводы ответчика, изложенные в отзыве и приняты,  в связи с чем было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2023 по 26.07.2023 в размере 5 156 807,51 руб.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Учитывая, что фактически ответчик продолжал пользоваться денежными средствами заказчика (суммой аванса) до 26.07.2023 (дата фактической поставки локомотива), а ОАО «РЖД» внесло аванс и ожидало поставку локомотива не позднее 20.04.2023, Ответчик в период с 21.04.2023 по 26.07.2023 в отсутствие законных оснований пользовался суммой аванса.

Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ рассчитаны от суммы внесенного аванса 260 336 755,20 руб. и составляют 5 156 807,51 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 280 руб. 64 коп.

подлежит удовлетворению.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТМХ-ЛОКОМОТИВЫ" в пользу ОАО "РЖД" 5 156 807 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 48 784 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО "РЖД" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 118 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 22194 от 26.12.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский