Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А32-9841/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Краснодар Дело № А32-9481/2018

20.06.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>) о взыскании 6 986,89 руб.

УСТАНОВИЛ:

Стороны в судебное заседание не явились. Направленный ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ.

Ходатайства от ответчика не поступили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание в порядке п.4 ст.137 АПК РФ. Открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ПАО «Ростелеком» (до приведения наименования в соответствии с действующим законодательством ОАО «Ростелеком»), от имени которого выступает Макрорегиональный филиал «Юг» ИНН <***>, ОГРН <***> в качестве исковых требований заявляет следующее:

16.12.2016 года мел<ду ПАО «Ростелеком» и ИП ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор об оказании услуг связи №31902 (л. сч. № 3368417), подписанный на неопределенный срок.

На основании вышеуказанного договора Ответчику были предоставлены услуги доступа к сети Интернет.

Местом исполнения договора является г. Краснодар Краснодарского края.

На момент подачи иска Ответчиком не оплачены платежи за предоставленные услуги связи за период с декабря 2016г. по июль 2017г. включительно на сумму 6 986 рублей 89 копеек, что подтверждается материалами дела.

Претензия , предъявляемые ПАО «Ростелеком» в установленном законом порядке. Ответчиком не исполнена.

Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», пункту 38 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г. №1342, пункту 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российс1Сой Федерации от 10.09.2007 N 575, основанием для выставления счета абоненту (пользователю) являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг местного, внутризонового, междугородного или международного телефонного и телеграфного соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент начала установления соответствующего телефонного телеграфного соединения. Тарифы на услуги телефонной связи устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством РФ.

По условиям, предусмотренными Правилами оказания услуг связи, оплата услуг связи должна производиться до 25 числа расчетного месяца по выставленным ПАО «Ростелеком» счетам на оплату услуг.

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно пункту 5.7 Правил оказания услуг связи ПАО «Ростелеком» юридическим лицам, в случае неисполнения Абонентом обязательств, предусмотренных договором. Оператор вправе предъявить иск в суд по месту исполнения Договора.

Поскольку доказательства уплаты долга не предоставлены, требование истца о взыскании 6986,89 руб долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» Макрорегиональный филиал «Юг» (ОГРН <***>) к о взыскании 6 986,89 руб., а также рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина