Определение от 18 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


г. Хабаровск дело № А73-19107-6/2024

19 декабря 2025 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Зверевой А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство по возврату задолженности» (далее – ООО «ПКО «АВЗ», ОГРН <***>, ИНН <***>) вх. № 200764 (6)

о включении требования в общем размере 1 350 034 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.12.2024 (резолютивная часть от 05.12.2024) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 232 (7922) от 14.12.2024.

08.11.2025 ООО «ПКО «АВЗ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 1 350 034 руб. 32 коп., из них: 1 317 748 руб. 31 коп. – основной долг, 32 286 руб. 01 коп. – проценты.

Определением суда от 12.11.2025 заявление ООО «ПКО «АВЗ» оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю предложено в срок по 10.12.2025 представить: доказательства направления либо вручения копии заявления должнику и финансовому управляющему; доказательства оплаты государственной пошлины, либо вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника задолженности, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника, либо представить подтверждающие документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; акт передачи требований по форме Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 47/391ДГ от 29.04.2025, подтверждающий уступку права требования по кредитному договору № F0CRBM10230406006658 от 08.04.2023.

Определение суда от 12.11.2025 направлено кредитору по адресу, указанному в заявлении для корреспонденции (почтовый идентификатор № 80402415382164), по адресу государственной регистрации (почтовый идентификатор № 80402415382157), которые возвращены отправителю из-за истечения срока хранения согласно сведения с сайта Почты России.

Кроме того, определение суда от 12.11.2025 об оставления заявления без движения своевременно опубликовано для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

По состоянию на 18.12.2025 определение суда от 12.11.2025 заявителем не исполнено, указанные судом недостатки не устранены.

При этом доказательств невозможности исполнения определения суда с указанием причин, от кредитора не поступило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кредитором не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возврату заявителю.

В связи с тем, что заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления в адрес заявителя не возвращается.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство по возврату задолженности» (вх. № 200764) возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует заявителю повторно обратиться в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для возврата заявления.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.В. Зверева