Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А60-2170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2170/2019
26 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело №А60-2170/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРАДИАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 384 926 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 19.03.2018г;

от ответчика – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 3 384 926 руб. 63 коп., в том числе:

3 308 200 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 025/18-Г от 10.07.2018г. (возврат предварительной оплаты по платёжным поручениям № 2094 от 27.08.2018, № 2157 от 12.09.2018, № 2174 от 13.09.2018), и 76 726 руб. 63 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.09.2018г. по 17.12.2018г., просит продолжить начисление процентов по день фактической уплаты суммы основного долга.

Истец поддерживает исковые требования, представил на обозрение суда подлинные документы согласно реестру. После обозрения подлинные документы возвращены истцу, копии приобщены к материалам дела, реестр подлинных документов приобщен судом к материалам дела.

Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, письменное возражение на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не выразил (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 23.01.2019г. по настоящему делу).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 025/18-Г от 10.07.2018г. поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) принять и оплатить продукцию, соответствующую требованиям ГОСТов и ТУ в порядке, предусмотренном настоящим договором, подтвержденную сертификатом соответствия, копию которого поставщик предоставляет покупателю с каждой партией продукции. За качество, комплектность и функциональность продукции полностью отвечает поставщик (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора поставки № 025/18-Г от 10.07.2018г. условия оплаты: 100% предоплата.

Во исполнение условий указанного договора истец произвел оплату на основании счетов на оплату № 38 от 24.08.2018, № 39 от 27.08.2018, № 48 от 12.09.2018 в размере 3 308 200 руб. 00 коп. по платёжным поручениям № 2094 от 27.08.2018, № 2157 от 12.09.2018, № 2174 от 13.09.2018.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 76 726 руб. 63 коп. процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.09.2018г. по 17.12.2018г.

Расчет процентов проверен судом, ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 3 384 926 руб. 63 коп., в том числе 3 308 200 руб. 00 коп. основного долга и 76 726 руб. 63 коп. процентов.

Правомерным является и требование истца, начиная с 18.12.2018г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРАДИАЛ» 3 384 926 руб. 63 коп., в том числе 3 308 200 руб. 00 коп. основного долга и 76 726 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 39 925 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Яговкина