Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А82-10126/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10126/2022
г. Ярославль
22 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рексон Дистрибуция" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 534927.90 руб.,


при участии:

от истца - не явился

от ответчика - не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярпожинвест» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рексон Дистрибуция», с учетом уточнения, о взыскании 459 955, 20 руб. долга по договору поставки № 50 от 11.03.2015, 41 395,96 руб. неустойки за периоды с 13.01.2022 по 01.04.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик письменного отзыва по существу заявленных требований не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с п. 1 договора поставки № 50 от 11.03.2015 истец обязуется поставить товар ответчику.

В соответствии п. 4.4 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. Обязательства покупателя считается исполненным после зачисления денежных средств на счет поставщика.

Покупатель получил товар согласно универсально-передаточному акту № 12321 от 14.12.2021, но оплату товара не произвел.

14.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате суммы долга. Претензионное письмо ответчиком оставлено без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемый товар в порядке и в сроки, определенные договором поставки.

Факт поставки товара ответчику на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Учитывая, что требование о взыскании основного долга истца подтверждено материалами дела, основано на договоре, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает, что оно заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению оплаты по договору поставки, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом произведен расчет неустойки за период с 13.01.2022 по 31.03.2022 в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей», сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составила 35 876,51 руб., расчет неустойки за период с 01.10.2022 по 11.10.2022 соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, об уменьшении неустойки ответчиком не заявлено.

Расходы на уплату государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рексон Дистрибуция" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярпожинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 500 891,22 руб., 459 955, 20 руб. долга по договору поставки № 50 от 11.03.2015, 40 936, 02 руб. неустойки за период с 13.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 11.10.2022, а также 12 827 руб. государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

О.Н. Чистякова