Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А40-135268/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-135268/18-170-1030
город Москва
14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Градум"

к публичному акционерному обществу "Подзембургаз"

о взыскании по договору №АК-000030 от 09 января 2017 года 610 650 руб. основного долга, 22 238 руб. 31 коп. неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2 дов. От 01.10.2017, паспорт., ФИО3 по дов. 01.10.2017, паспорт.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Градум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Подзембургаз» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения размера заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 610 650 руб. основного долга, 15 754 руб. 77 коп. неустойки.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 г. между ООО «Градум» (ранее до 25.08.2017 г. ООО «Акселот-К», далее - Исполнитель, Истец) и ПАО «Подзембургаз» (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен Договор № АК-000030 на разработку программного продукта (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Исполнитель принял на себя обязательство по выполнению работ по разработке, установке, передаче и сопровождению программного продукта «Корпоративная автоматизированная система материально-технического и транспортного обеспечения ПАО «Подзембургаз», а Заказчик - по приемке и оплате выполненных работ.

Исполнитель надлежащим образом и в полном объеме выполнил работы по этапам 1 и 2 Договора на общую сумму 2 110 650 рублей 00 коп., что подтверждается подписанными Актами приемки выполненных работ.

В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ, а также п.п. 3.2., 4.2. и 4.3. Договора основанием для возникновения у Заказчика обязательств по оплате выполненных работ является принятие результатов Заказчиком, что подтверждается соответствующими актами.

В соответствии с п. 3.2 и п.3.3 Договора оплата выполненных работ производится Заказчиком через 60 (шестьдесят) календарных дней после вручения Исполнителем Заказчику счета-фактуры, и подписания Сторонами всех указанных в п. 4.2. Договора на выполнение работ отчетных документов.

Дата подписания Акта о выполненных работах по этапу 2 Договора и предельный срок для оплаты Заказчиком указаны в таблице ниже.

По Договору на выполнение работ ПАО «Подзембургаз» осуществил оплаты на сумму 1 500 000, 00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 7104 от 12.10.2017 г.) , № 7915 от 14.11.2017г.

Сумма оплаты в размере 1 497 250 рублей 00 копеек, в том числе НДС 228 394,07 рублей, была зачтена Исполнителем в счет оплаты за выполненные работы по 1 этапу Договора на выполнение работ (Акт о выполненных работах (оказанных услугах) № 194 от 15.02.2017 г.).

Оставшаяся сумма оплаты от ПАО «Подзембургаз» в размере 2 750 рублей 00 копеек была зачтена Исполнителем в счет оплаты за выполненные работы по 2 этапу Договора (Акту о выполненных работах (оказанных услугах) № 411 от 03.04.2017 г.).

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору на момент подписания настоящего искового заявления составляет 610 650 руб.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 7.3. Договора за нарушение Заказчиком срока оплаты выполненных работ исполнитель праве начислить пени в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от указанной суммы.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 15 754 руб. 77 коп. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 7.3. договора, ст. 330 ГК РФ.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, исходя при этом, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 431, 702, 711, 720 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с публичного акционерного общества «Подзембургаз» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градум» (ИНН <***>) денежные средства в размере 626 404 (шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста четыре) руб. 77 коп., из которых: 610 650 руб. 00 коп. основного долга, 15 754 руб. 77 коп. неустойки, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 528 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Градум» из федерального бюджета госпошлину в размере 142 руб., уплаченную по платежному поручению №1043 от 07 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРАДУМ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ