Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А55-5786/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 19 апреля 2021 года Дело № А55-5786/2021 Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2021 Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селиваткина П.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю. рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тольятти Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 445020, г. Тольятти, Самарская область, ул., кв. 42 о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 2 830 508 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению в материалы дела не представили. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Из материалов дела следует, что у Должника, по состоянию на дату подачи заявления сумма по денежным обязательствам составляет 2 830 508 руб. перед следующими кредиторами: - АР «Почта Банк» в размере 346 077 руб. (Кредитный договор <***> от 21.02.2020 г.; договор о кредитной карте №51196418 от 21.02.2020 г.). - ПАО Банк «ВТБ» в размере 1 503 958 руб. (Кредитный договор <***>; №625/0018-1298212; №633/0018-1388267). - ПАО «Сбербанк» в размере 535 046 руб. (Кредитный договор <***>; кредитный контракт 0607-Р-8765883660) - ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 121 643 руб. (Кредитный договор <***>). - ООО «Сетелем Банк» в размере 218 577 руб. (Кредитный договор <***>). - АО Тинькофф Банк» в размере 105 207 руб. (Кредитный договор <***>). Опись имущества Должника, а также список кредиторов и должников, оформленные в соответствии с Приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», прилагаются к настоящему заявлению. У должника права собственности и иные вещные права на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Движимого имущества у Должника также не имеется. В течение трех лет, предшествующих обращению Должника в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сделок Должником не совершались. Должник состоит в официальном зарегистрированном браке. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Судимость у должника отсутствует, не имеет статус индивидуального предпринимателя. Должник официально не трудоустроен, доход составляет 20 000 руб. ежемесячно, следовательно, средств, для удовлетворения требований Кредиторов в полном объеме не имеет. Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Имуществом, стоимость которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, должник не располагает. Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства, а также акционером (участником) юридического лица не является. На основании вышеизложенного, ввиду отсутствия достаточного дохода и недостаточности стоимости имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. В соответствии с п. 11 Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В соответствии с п. 1 ст. 213.4 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Согласно с п. 2 ст. 213.4 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения .банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в Достоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно ст. 213.2 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пленум ВС РФ в п. 31 Постановления № 45 от 13.10.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъясняет следующее: «В силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 ст. 213.18 Закона о банкротстве)». По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник просит ввести в его отношении процедуру реализации имущества. Принимая во внимание размер/отсутствие ежемесячного дохода должника, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п. 2 ст. 213.9). Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кандидатура указанного арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника. Согласно п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 3 п. 9. ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тольятти Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 445020, г. Тольятти, Самарская область, ул., кв. 42 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 15274). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 17 сентября 2021 года на 10 час. 10 мин., в помещении суда, по адресу: 443013, <...>, зал судебных заседаний № 404. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / П.В. Селиваткин Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:ОТДЕЛ РЕАЛИЗАЦИИ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА (подробнее)СРО Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |