Решение от 10 января 2022 г. по делу № А32-34963/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации арбитражного суда первой инстанции дело №А32-34963/2021 г. Краснодар «10» января 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года. Решение суда в полном объёме изготовлено 10 января 2022 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу №А32-34963/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Проект Строй» (ИНН 2311144337, ОГРН 1122311003100) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Бритм» (ИНН 2312237922 ОГРН 1152312014689) о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, при участии в судебном заседании 10.11.2021 представителя истца – Ушаковой Н.А. по доверенности, общество с ограниченной ответственностью «Магистраль Проект Строй» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Бритм» о взыскании задолженности по договору поставки №10/2020 от 07.06.2020 в размере 1 333 810 рублей, неустойки в размере 404 030 рублей 12 копеек, возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2021, представитель истца требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представлен. В судебном заседании был объявлен перерыв до 18:00 в течение того же дня. После перерыва стороны в судебное заседание не явились, судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки асфальтобетонной смеси от 07.06.2020 №10/2020 истец поставил ответчику смесь асфальтобетонную, что подтверждается соответствующими счетами-фактурами, подписанными сторонами, в том числе и представителем ответчика. В связи с наличием непогашенной задолженности в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Материалами дела, таким образом, подтверждается наличие задолженности за поставленный товар, размер которой ответчиком не оспорен. В связи с неоплатой, истец также начислил неустойку в размере 404 030,12 рублей, в соответствии с пунктом 3.7.1 договора, по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, которая по состоянию на 14.04.2021 составила 404 030,12 рублей. Правомерность начисления неустойки в данном размере подтверждается пунктом 3.7, 3.7.1 договора поставки. Ответчик, будучи уведомленным о предварительном судебном заседании (почтовое отправление), не явился ни в предварительное судебное заседание 08.09.2021, ни в судебное разбирательство 10.11.2021, отзыв или контррасчет не направил, мер к добровольному погашению задолженности не предпринял. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 378 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Принимая во внимание подготовку представителем истца искового заявления и его подачу в арбитражный суд, участие представителя истца в судебных заседаниях 08.09.2021 и 10.11.2021, отсутствие со стороны ответчика возражений против размера расходов на услуги представителя, суд считает указанную сумму судебных расходов в размере 30 000 рублей на оплату услуг представителя обоснованной и подлежащей взысканию в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Бритм» (ИНН 2312237922 ОГРН 1152312014689) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Проект Строй» (ИНН 2311144337 ОГРН 1122311003100) задолженность по договору поставки №10/2020 от 07.06.2020 в размере 1 333 810 рублей, договорную неустойку в размере 404 030 рублей 12 копеек по состоянию на 14.04.2021, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 30 378 рублей и возмещение судебных расходов на оплату стоимости услуг представителя по настоящему делу в размере 30 000 рублей. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме. Судья А.Л. Назыков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Магистраль Проект Строй" (подробнее)Ответчики:ООО СК "БРИТМ" (подробнее)Последние документы по делу: |