Резолютивная часть решения от 6 июля 2025 г. по делу № А39-340/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-340/2025
город Саранск
07 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис»

о взыскании по договору № СРС/16-05/2024 от 16.05.2024 задолженности в сумме 700074 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2024 по 01.07.2025 в сумме 35003 руб. 70 коп.,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис»

к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия»

об обязании вывезти товар, поставленный по договору № СРС/16-05/2024 от 16.05.2024, взыскании судебной неустойки в размере 5000 руб., за каждый день просрочки исполнения решения суда,

при участии

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 13.08.2024, остальные участники процесса не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» к обществу с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 221842 руб. 80 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 35003 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14593 руб.

В остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» отказать.

2. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вывезти следующий товар: Сливки питьевые «BARISTA LINE» 10%,1 л., в количестве 3659 шт., на сумму 478231 руб. 30 коп., поставленный обществу с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору поставки продовольственных товаров № СРС/16-05/2024 от 16.05.2024 г., со склада общества с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» по адресу: Саратовская область, город Энгельс, <...> в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента полного исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50000 руб.

3. С учетом произведенного зачета по первоначальному и встречному искам в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратов Ритейл Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35407 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина