Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А40-6658/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-6658/20-156-54
26 мая 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИП МАРКЕТ" (Адрес: 143026, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, ЭТ. ПОМ. 3, 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2007, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (Адрес: 123308, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 359 893 руб. 44 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности №100120 от 10.01.2020 г. (диплом рн 034 от 30.06.2011 г.),

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИП МАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" о взыскании суммы основного долга в размере 341 392 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 500 руб. 88 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, с указанием на частичную оплату.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ВИП МАРКЕТ" (истец, поставщик) и Акционерным обществом АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 2-ДЗ-2016 от 17.02.2016 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю товар в количестве и ассортименте предусмотренными Заказами Покупателя (Приложение № 1), по ценам, зафиксированным Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 2), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в соответствии с условиями Договора и Соглашением о коммерческих условиях (Приложение № 3).

В соответствии с п. 3.10 Договора, датой поставки товара считается дата передачи товара и комплекта товаросопроводительных документов к нему уполномоченному представителю Покупателя, ответственному за приемку товара, указанному в приемо-сдаточном документе(накладная торг-12).

В соответствии с п.5.10 Договора, Покупатель производит оплату поставленного товара с отсрочкой платежа, величина которой установлена Соглашением о коммерческих условиях (Приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью Договора, в графе «Отсрочка платежа» указанного Соглашения. Отсрочка платежа начинает исчисляться с момента поставки товара и получения уполномоченным представителем Покупателя надлежаще оформленных накладных в форме Торг-12 счетов фактур на указанный товар.

В соответствии с Соглашением о коммерческих условиях от 01.02.2019 г. (Приложение № 3) величина отсрочки платежа составляет 90 календарных дней.

Истец указывает, что момент рассмотрения спора у Ответчика имеется просроченная непогашенная задолженность перед Истцом по оплате товара, поставленного в рамках Договора по товарным накладным №1508/232 от 15.08.2019 г., №1009/393 от 10.09.2019 г., №1609/406 от 16.09.2019 г., №1410/221 от 04.10.2019 г. от 04.10.2019 г. 1110/191 от 11.10.2019 г. сумма, которой составляет 341 392 рубля 56 копеек.

В графе «Основание» товарной накладной указаны реквизиты договора поставки №2-ДЗ-2016 от 17.02.2016 Задолженность Ответчика подтверждается актом взаимозачета по состоянию на 31.12.2019г.

Поскольку в установленный срок оплата поставленного товара не произведена, истец направил претензию, оставленную ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 341 932 руб. 56 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 18 500 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.6.6. Договора (в редакции протокола разногласий), в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Покупателем своих финансовых обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с первого дня просрочки до даты фактического исполнения Покупателем финансовых обязательств.

Исходя из представленного расчета, выполненного по состоянию на 15.05.2020 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по товарным накладным №1208/368 от 12.08.2019 г., №1208/369 от 12.08.2019 г., №1208/365 от 12.08.2019 г., №1208/367 от 12.08.2019 г.,№ 1208/370 от 12.08.2019г., №1208/371 от 12.08.2019 г., №1508/233 от 15.08.2019 г., №1508/230 от 15.08.2019 г., №1508/232 от 15.08.2019 г., №2208/297 от 22.08.2019 г., №2208/296 от 22.08.2019 г., №2208/295 от 22.08.2019 г., №2708/269 от 27.08.2019 г., №2708/268 от 27.08.2019 г., №3008/237 от 30.08.2019 г., №3008/239 от 30.08.2019 г, №3008/236 от 30.08.2019 г., №0909/370 от 09.09.2019 г, №1009/390 от 10.09.2019 г., №1009/391 от 10.09.2019 г, №1009/392 от 10.09.2019 г., №1009/393 от 10.09.2019 г., №1009/534 от 10.09.2019 г, №1309/236 от 13.09.2019 г., №1309/235 от 13.09.2019 г., №1309/238 от 13.09.2019 г., №1309/239 от 13.09.2019 г., №1309/237 от 13.09.2019 г., №1609/408 от 16.09.2019 г., №1609/409 от 16.09.2019 г., №1609/407 от 16.09.2019 г., №1609/406 от 16.09.2019 г., №0410/224 от 04.10.2019 г., №0410/222 от 04.10.2019 г., №0410/223 от 04.10.2019 г., №0410/221 от 04.10.2019 г., №1110/194 от 11.10.2019 г., №1110/192 от 11.10.2019 г., №1110/190 от 11.10.2019 г., №1110/193 от 11.10.2019 г., №1110/195 от 11.10.2019 г., №1110/191 от 11.10.2019 г., составляет 18 500 рублей 88 копеек.

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.05.2020 года по день фактической уплаты долга соответствует пункту 3 статьи 395 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей 00 копеек на основании договора оказания услуг по представлению интересов в суде № СП-1 от 01.07.2013 г. и приложения № 140120 от 14.01.2020 г. к указанному договору.

В соответствии с вышеуказанным договором, исполнитель обязуется выполнить услуги по участию представителя в судебных заседаниях при рассмотрении спора судом первой инстанции, а так же составление искового заявлениях и иных процессуальных документов.

Истцом платежным поручением №47 от 15.01.2020 на сумму 40 000 руб., оплачены вышеназванные услуги.

Учитывая фактический объем оказанных услуг, суд полагает данный размер судебных расходов приемлемым, исходя из стоимости юридических услуг в г. Москве по аналогичным делам.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование в размере 40 000 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИП МАРКЕТ" задолженность в размере 341 392 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 500 руб. 88 коп., проценты, начисленные на сумму 341 392, 56 руб. за период с 16.05.2020 по дату фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10 198 руб.

Возвратить ООО «ВИП МАРКЕТ» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 13 778 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.01.2020 №48.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Дьяконова Л.С.