Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-200814/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

24 января 2017г. Дело № А40--200814/16-159-1708

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Константиновской Н.А. единолично

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Эгмонт Россия Лтд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.08.2002г., адрес: 127006,<...>,СТР.1)

К Обществу с ограниченной ответственностью «Первый Полиграфический Комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.07.2002г., адрес: 143405,<...> КМ,П/О КРАСНОГОРСК 5)

О взыскании 653 979руб. 23коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.11.2015г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.02.2016г.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Эгмонт Россия Лтд» обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований, которое судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Первый Полиграфический Комбинат» о взыскании 602251,70 руб. - задолженности, 24660,04 руб. - проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, просит в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев материалы дела, рассмотрев представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Первый полиграфический комбинат» («Подрядчик») и ЗАО «Эгмонт Россия Лтд.» («Заказчик», после 13.11.2014г. - АО «Эгмонт Россия Лтд.») заключен договор № 1/116-13 от 25.12.2013г. («Договор») на изготовление полиграфической продукции.

Согласно п. 3.1. Договора работы по изготовлению полиграфической продукции оплачиваются в размере 100% стоимости соответствующих работ в течение 3 (Трех) месяцев с момента получения соответствующего тиража продукции.

Также между ООО «Первый полиграфический комбинат» и ЗАО «Эгмонт Россия Лтд.» (после 13.11.2014г. - АО «Эгмонт Россия Лтд.») заключено соглашение об уступке права требования от «25» февраля 2013г. («Соглашение»), в соответствии с которым ООО «Первый полиграфический комбинат» обязано уплатить АО «Эгмонт Россия Лтд.» компенсацию в размере 5 988 640 (Пять миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) рублей за право требования долга.

Согласно п. 2.1. Соглашения выплата компенсации осуществляется частями в течение 60 (Шестидесяти) календарных месяцев.

Размер компенсации определен в 2.2. Соглашения и составляет 15 (Пятнадцать) процентов от суммы денежных средств, полученных по Договору за изготовление полиграфической продукции.

Как указывает Истец в период с 28.06.2016г. по 17.08.2016г. были произведены следующие оплаты по Договору за период с 24.05.2016г. по 17.08.2016г. (пп № 837 от 24.05.2016г. на сумму 1 000 035,75 (Один миллион тридцать пять тысяч 75 копеек), № 40 от 28.06.2016г. на сумму 1011241,20 (Один миллион одиннадцать тысяч двести сорок один) рубль 20 копеек, № 225 от 17.07.2016г. на сумму 798 830,70 (Семьсот девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей 70 копеек, № 244 от 20.07.2016г на сумму 200 000,00 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, № 395 0т 17.08.2016г. на сумму 1 004 613,39 (Один миллион четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 39 копеек), всего на сумму 4 015 011,39 (Четыре миллиона пятнадцать тысяч одиннадцать рублей 39 копеек).

Соответственно, на основании п. 2.3. Соглашения Подрядчик обязан перечислить Заказчику компенсацию в размере 602 252,00 (Шестьсот две тысячи двести пятьдесят два) рубля 00 копеек (в том числе НДС 10%) в течение 3 (Трех) банковских дней после поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Подрядчиком причитающаяся Заказчику компенсация не перечислена.

Однако, как усматривается из представленных сторонами документов Истцом было перечислено в указанный период (28.06.2016 г. по 17.08.2016 г.) сумма в размере 3014685 (Три миллиона четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек. Платежное поручение № 837 от 25.05.2016г. на сумму 1 000 035,75 (Один миллион тридцать пять тысяч 75 копеек) в материалах дела не имеется и Истцом суду не представлено.

Соответственно сумма компенсации на основании п.2.3 Соглашения составляет 452202,72 руб.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Доводы Ответчика о том, что Ответчик 27.06.2016 г. отказался в одностороннем внесудебном порядке на основании п. 4.4. указанного соглашения, с уведомлением Истца заказным письмом (с уведомлением) № 564 от 27.06.2016 г. и, соответственно, Истец может требовать оплату по соглашению об уступке права требования от 25.02.2013 г. только до момента отказа от него Ответчика, отклоняется судом как несостоятельный.

Согласно п. 4.4 Соглашения Ответчик имеет право на односторонний внесудебный отказ от исполнения Соглашения в любом из перечисленных ниже случаях:

-расторжение договора № 1/116 от «25» февраля 2013г. на изготовление полиграфической продукции;

-отсутствие согласованных спецификаций на выполнение работ по договору № 1/116 от «25» февраля 2013г. на изготовление полиграфической продукции;

-отсутствие поступления денежных средств на расчетный счет по договору № 1/116 от «25» февраля 2013 г. на изготовление полиграфической продукции.

Однако, договор № 1/116 от «25» февраля 2013г. между Сторонами не расторгнут.

Кроме того, в рамках настоящего дела идет речь о уже согласованных Сторонами спецификациях и выполненных работах по данным спецификациям.

Соответственно, Истцом не нарушено не одно из условий Соглашения для признания законным одностороннего отказа от исполнения обязательств Ответчика перед Истцом.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов по ст.317.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)».

Указанная статья, предусматривающая начисление процентов за пользование денежными средствами, введена Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 42-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 42-ФЗ и пунктам 82, 83 Постановления № 7 по правоотношениям, возникшим до 01.06.2015, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Федерального закона № 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года). Положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом № 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац 2 пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора № 1/116-13 от 25.12.2013 и договора цессии от 25.02.2013г.

Соответственно с учетом положений статей 191, 193, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате по заключенным договорам возникла у ответчика до вступления в законную силу статьи 317.1 названного Кодекса.

Следовательно, оснований для применения к возникшим правоотношениям сторон положений статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для частичного удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первый Полиграфический Комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.07.2002г., адрес: 143405,<...> КМ,П/О КРАСНОГОРСК 5) в пользу Акционерного общества «Эгмонт Россия Лтд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.08.2002г., адрес: 127006,<...>,СТР.1) 452 202 (четыреста пятьдесят две тыс. двести два) руб. 79 коп. - задолженности, а также 12 044 (двенадцать тыс. сорок четыре) руб. – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Вернуть Акционерному обществу «Эгмонт Россия Лтд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.08.2002г., адрес: 127006,<...>,СТР.1) из дохода Федерального бюджета 542 (пятьсот сорок два) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.ФИО4