Резолютивная часть решения от 8 октября 2024 г. по делу № А56-77602/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


08 октября 2024 года Дело № А56-77602/2024



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лодиной Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор Капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН <***> ИНН <***>, ул. Тобольская, <...>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПСК-Реконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Восточно-Выборгское <...>, г. Сертолово, Ленинградская обл., 188650)

о взыскании 263 475 руб.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В качестве убытков заказчик также просит взыскать с подрядчика 37 475 руб. судебных расходов, взысканных решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2023 по делу №2-985/2023 с истца.

Суд считает, что указанная сумма судебных расходов, взысканная с истца решением суда общей юрисдикции, не подлежат взысканию в составе убытков по следующим основаниям.

Судебные расходы - это затраты стороны, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства. Понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.

В соответствии со статьей 88, 98 ГПК РФ в судебные расходы включена государственная пошлина и судебные издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя), которые распределяются при разрешении судебного спора по принципу их возмещения правой стороне за счет неправой. Фонд был вправе добровольно удовлетворить заявленные требования в досудебном порядке, не допустив судебного разбирательства, тем самым, избежав несения судебных расходов. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств, составляющих судебные расходы, которые были взысканы с истца в рамках дела, рассмотренного судом общей юрисдикции.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК-Реконструкция» (ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор Капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ИНН <***>) 226 000 руб. убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступлдения в законную силу судебного акта и по момент фактического исполнения судебного акта, а также 6 781 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Лодина Ю.А.