Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А16-3004/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-3004/2023 г. Биробиджан 26 февраля 2024 года Резолютивная часть объявлена 21 февраля 2024 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Облучье Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Бира Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 84 289,07 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: – ФИО3 (п. Семисточный Облученского района Еврейской автономной области), в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) о взыскании 84 289,07 руб. В исковом заявлении истец указал в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Определением от 24.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен наниматель жилого помещения – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (далее – Наниматель). Ответчик в заявлении от 26.10.2023 указал на пропуск истцом срока исковой давности, в отзывах на иск от 26.10.2024 и от 12.02.2024 не согласился с предъявленными требованиями. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Рассмотрение дела проводится в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, изучив представленные документы, установил следующее. Администрация является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. Истец, являясь управляющей организацией указанного многоквартирного дома, оказывал жилищно-коммунальные услуги, а также по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирных домов. Поскольку Нанимателем указанного жилого помещения задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 25.08.2016 по 01.06.2018 в сумме 84 289,07 руб. не оплачена, Общество обратилось к Администрации с претензией об оплате задолженности от 02.09.2023 № 103. Оставление претензии без ответа и удовлетворения, послужили причиной обращения истца в суд. Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковые требования основаны на задолженности, возникшей в период по 01.06.2018. Поскольку истец обратился в суд с иском 16.10.2023, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Так как истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, согласно статьям 102, 103, 110 АПК РФ, а также 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 37 042 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 372 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья ФИО1 Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7902528169) (подробнее)Ответчики:Администрация Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН: 7902525979) (подробнее)Судьи дела:Кручинин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |