Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А32-23940/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-23940/2020 03 февраля 2021г. г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021г. Полный текст судебного акта изготовлен 03 февраля 2021г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело возбужденное по исковому заявлению департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>), г. Краснодар, к открытому акционерному обществу СПКБ «Газпроект» (ИНН <***>), г. Краснодар, о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями общей площадью 216,50 кв.м. в размере 1 496 685,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 122 456,63 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 215 549,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 17 531,10 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 в размере 360 210,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 28 451,29 руб., при участии: от истца: ФИО1 (по доверенности № 21453/26); от ответчика: не явился (извещение РПО № 35093152778985), департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>), г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу СПКБ «Газпроект» (ИНН <***>), г. Краснодар о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями общей площадью 216,50 кв.м. в размере 1 496 685,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 122 456,63 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 215 549,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 17 531,10 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 в размере 360 210,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 28 451,29 руб. Ответчик в судебное заседание не явился явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Прибывший в судебное заседание представитель истца, настаивал на удовлетворении ранее представленном в материалы дела ходатайстве об уточнении исковых требований, согласно которому, истец просит суд взыскать с ответчик сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 216,5 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 1 485 829,87 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 120 715,63 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 214 016,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 17 285,16 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, общей площадью 1800 кв.м под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 357 811,48 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 28 066,52 руб. Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено как непротиворечащее нормам действующего законодательства Российской Федерации. Прибывший в судебное заседание представитель истца, также дал пояснения суду по существу заявленных исковых требований, настаивал на их удовлетворении, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнительные пояснения к нему. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.01.2021 объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут после окончания которого, судебное заседание было продолжено. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.08.2013 департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – арендодатель) и открытым акционерным обществом СПКБ «Газпроект» (далее – арендатор, покупатель) был заключен договор аренды муниципального имущества (нежилого помещения, здания, сооружения) № 32/3 по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное владение и пользование за плату муниципальное имущество (нежилое помещение, здание, сооружение) общей площадью 245,3 кв.м, расположенное по адресу г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. Уральская,15 лит. А, 1 этаж, помещения № 1-5, 5/1, 6-11, 16, 17, 17/1, 18, 19, 18/1, площадью 216,5 кв.м.; г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ул. Уральская,15 лит. Г9, 1 этаж, помещения № 1-3, площадью 28,8 кв.м для использования под конструкторское бюро, склад. Дополнительным соглашением от 06.06.2014 договор аренды муниципального имущества № 32/3 от 29.08.2013 расторгнут с 27.03.2014 в связи с заключением сторонами договора купли-продажи № 1 от 27.03.2014. 27.03.2014 между департаментом муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – арендодатель, продавец) и открытым акционерным обществом СПКБ «Газпроект» (далее – арендатор, покупатель) был заключен договор № 1 купли-продажи муниципального имущества муниципального образования город Краснодар, отчуждаемого в порядке реализации арендаторами муниципального имущества – субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с рассрочкой оплаты в отношении нежилых помещений № 1-5, 5/1, 6-11, 16, 17, 17/1, 18, 19, 18/1, литера А, нежилого здания-склада литера Г 9 общей площадью 245,3 кв.м по адресу <...> (далее – договор купли-продажи № 1). В соответствии с п. 1.1 договора купли-продажи № 1 продавец в порядке и на условиях, предусмотренных договором, передает в собственность покупателя имущество (приложение № 1 к договору), принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию город Краснодар, а покупатель уплачивает продавцу стоимость имущества и сумму начисленных процентов, принимает имущество в собственность. Согласно п. 2.1 – 2.2 договора цена договора включает в себя стоимость имущества, равную его рыночной стоимости, установленную в соответствии с отчетом об оценке имущества от 12.02.2014 № 497 в размере 10 262 000 руб. и сумму начисленных процентов в порядке, установленном п. 2.2 договора, в размере согласно приложению № 2 к договору. Оплата имущества осуществляется покупателем в рассрочку. На сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, производится начисление процентов исходя из ставки, равно 1/3 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату опубликования решения Городской Думы Краснодарского края, указанного в преамбуле договора. В соответствии с п. 3.1 договора имущество считается переданным покупателю по договору после подписания сторонами акта приема-передачи имущества (приложение № 3 к договору). В силу п. 3.3 – 3.4 договора право собственности на имущество переходит к покупателю после государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. С момента передачи имущества покупателю и до полной его оплаты имущество находится в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате имущества. Согласно п. 4.2.4 договора покупатель обязан зарегистрировать переход права собственности на имущество в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не позднее 30 дней с момента заключения договора. В соответствии с п. 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором. Факт передачи имущества по договору купли-продажи № 1 от 27.03.2014 подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи (приложение № 3 к договору), подписанным сторонами с проставлением печатей. Однако, в нарушение условий договора купли-продажи № 1 от 27.03.2014 право собственности муниципального образования город Краснодар на спорное имущество зарегистрировано 09.04.2019, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Учитывая вышеизложенное, материалами дела подтверждено, что истцом исполнены обязательства, возникшие из договора в полном объеме. Пунктом 6.2 договора согласовано условие сторон о возможности расторжения договора по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Вопрос о расторжении договора купли-продажи № 1 от 27.03.2014 был рассмотрен в рамках дела № А32-41211/2015. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2017 в рамках дела№ А32-41211/2015 договор купли-продажи № 1 от 27.03.2014 расторгнут. Таким образом, с момента расторжения договора купли-продажи № 1 от 27.03.2014 и до момента возврата имущества истцу у ответчика отсутствовали основания для владения и пользования спорным имуществом. Кроме того, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2017 в рамках дела А32-9591/2017 подано заявление о признании ОАО СПКБ «Газпроект» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2017 в рамках дела А32-9591/2017 в отношении ОАО СПКБ «Газпроект» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2018 в рамках дела А32-9591/2017 ОАО СПКБ «Газпроект» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Истцом заявлено требование о взыскании с ОАО СПКБ «Газпроект» неосновательное обогащение за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 216,5 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 1 485 829,87 руб. за период с 06.04.2017 по 08.04.2019; о взыскании с ОАО СПКБ «Газпроект» неосновательное обогащение за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 214 016,30 руб., а также о взыскании с ОАО СПКБ «Газпроект» неосновательного обогащения за пользование земельным участком под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 в размере 357 811,48 руб. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2017 по делу № А32-41211/2015 договор купли-продажи, заключенный между Департаментом и ОАО СКПБ «Газпроект» в отношении спорных нежилых помещений, расторгнут. Право собственности муниципального образования город Краснодар на названное имущество зарегистрировано 09.04.2019. Таким образом, с момента расторжения договора купли-продажи и до момента возврата имущества Департаменту у ОАО СКПБ «Газпроект» отсутствовали основания для владения и пользования спорным имуществом. Доказательств внесения платежей за пользование муниципальным имуществом в спорный период ответчик не представил. Поскольку ответчик не вносил денежные средства, которые исходя из принципа платности установленного 614 ГК РФ должно выплачивать лицо, пользующееся данным имуществом, то у него возникло неисполненное обязательство из неосновательного обогащения. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2466/26 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензионное письмо оставлено ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности погасить образовавшуюся задолженность послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п.43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу положений пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 159-ФЗ) Государственное или муниципальное унитарное предприятие вправе осуществить возмездное отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего ему и арендуемого лицом, отвечающим требованиям, предусмотренным статьей 3 настоящего Федерального закона, в порядке, обеспечивающем реализацию преимущественного права арендатора на приобретение указанного имущества. В соответствии со статьей 3 Закона 159-ФЗ Субъекты малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих добычу и переработку полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых), при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»). При этом такое преимущественное право может быть реализовано при условии, что: 1) арендуемое имущество на день подачи заявления находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона; 2) отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с частью 4 статьи 4 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 2 или частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона, - на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления; 3) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 статьи 9 настоящего Федерального закона; 4) сведения о субъекте малого и среднего предпринимательства на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества не исключены из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. При решении вопроса об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика сумм неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями и земельным участком под нежилыми помещениями, суд руководствовался следующим. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Определением суда от 05.04.2017 в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением суда от 28.08.2017 в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Решением суда от 06.03.2018 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.01.2003г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимают денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 26.01.2003г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договора, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Исходя из вышеизложенного, предъявленная задолженность является для ответчика текущей. В связи с этим, исковые требования в части взыскани с ответчика суммы неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 216,5 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в размере 1 485 829,87 руб., за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 214 016,30 руб., а также за пользование земельным участком под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 в размере 357 811,48 руб., а всего 2 057 657,65 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на сумму неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 (с учетом заявленных уточнений) применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно произведенному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 в общей сумму составили 166 067,31 руб., из которых согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 на сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 216,5 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 составили 120 715,63 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 на сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре составили 17 285,16 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2017 по 08.04.2019 на сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, общей площадью 1800 кв.м под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре составили 28 066,52 руб. Суд, проверив произведенный истцом расчет, признал его методологически неверным. Суд, признавая представленный истцом расчет неверным, руководствуется следующими нормами действующего законодательства Российской Федерации. Согласно статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом днем начисления процентов за пользование чужими дденежными средствами следует считать 07.04.2017. С учетом изложенного, судом произведен соответствующий перерасчет следующим образом: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 08.04.2019 на сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 216,5 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 54 278,33 р. 07.04.2017 01.05.2017 25 9,75 54 278,33 × 25 × 9.75% / 365 362,48 р. 54 278,33 р. 02.05.2017 02.05.2017 1 9,25 54 278,33 × 1 × 9.25% / 365 13,76 р. +65 134,00 р. 03.05.2017 Новая задолженность 119 412,33 р. 03.05.2017 01.06.2017 30 9,25 119 412,33 × 30 × 9.25% / 365 907,86 р. +65 134,00 р. 02.06.2017 Новая задолженность 184 546,33 р. 02.06.2017 18.06.2017 17 9,25 184 546,33 × 17 × 9.25% / 365 795,07 р. 184 546,33 р. 19.06.2017 03.07.2017 15 9,00 184 546,33 × 15 × 9% / 365 682,57 р. +65 134,00 р. 04.07.2017 Новая задолженность 249 680,33 р. 04.07.2017 01.08.2017 29 9,00 249 680,33 × 29 × 9% / 365 1 785,39 р. +65 134,00 р. 02.08.2017 Новая задолженность 314 814,33 р. 02.08.2017 03.09.2017 33 9,00 314 814,33 × 33 × 9% / 365 2 561,64 р. +65 134,00 р. 04.09.2017 Новая задолженность 379 948,33 р. 04.09.2017 17.09.2017 14 9,00 379 948,33 × 14 × 9% / 365 1 311,60 р. 379 948,33 р. 18.09.2017 02.10.2017 15 8,50 379 948,33 × 15 × 8.5% / 365 1 327,22 р. +65 134,00 р. 03.10.2017 Новая задолженность 445 082,33 р. 03.10.2017 29.10.2017 27 8,50 445 082,33 × 27 × 8.5% / 365 2 798,53 р. 445 082,33 р. 30.10.2017 01.11.2017 3 8,25 445 082,33 × 3 × 8.25% / 365 301,80 р. +65 134,00 р. 02.11.2017 Новая задолженность 510 216,33 р. 02.11.2017 03.12.2017 32 8,25 510 216,33 × 32 × 8.25% / 365 3 690,33 р. +65 134,00 р. 04.12.2017 Новая задолженность 575 350,33 р. 04.12.2017 17.12.2017 14 8,25 575 350,33 × 14 × 8.25% / 365 1 820,63 р. 575 350,33 р. 18.12.2017 09.01.2018 23 7,75 575 350,33 × 23 × 7.75% / 365 2 809,76 р. +59 813,00 р. 10.01.2018 Новая задолженность 635 163,33 р. 10.01.2018 01.02.2018 23 7,75 635 163,33 × 23 × 7.75% / 365 3 101,86 р. +59 813,00 р. 02.02.2018 Новая задолженность 694 976,33 р. 02.02.2018 11.02.2018 10 7,75 694 976,33 × 10 × 7.75% / 365 1 475,63 р. 694 976,33 р. 12.02.2018 01.03.2018 18 7,50 694 976,33 × 18 × 7.5% / 365 2 570,46 р. +59 813,00 р. 02.03.2018 Новая задолженность 754 789,33 р. 02.03.2018 25.03.2018 24 7,50 754 789,33 × 24 × 7.5% / 365 3 722,25 р. 754 789,33 р. 26.03.2018 02.04.2018 8 7,25 754 789,33 × 8 × 7.25% / 365 1 199,39 р. +59 813,00 р. 03.04.2018 Новая задолженность 814 602,33 р. 03.04.2018 03.05.2018 31 7,25 814 602,33 × 31 × 7.25% / 365 5 015,94 р. +59 813,00 р. 04.05.2018 Новая задолженность 874 415,33 р. 04.05.2018 03.06.2018 31 7,25 874 415,33 × 31 × 7.25% / 365 5 384,24 р. +59 813,00 р. 04.06.2018 Новая задолженность 934 228,33 р. 04.06.2018 02.07.2018 29 7,25 934 228,33 × 29 × 7.25% / 365 5 381,41 р. +59 813,00 р. 03.07.2018 Новая задолженность 994 041,33 р. 03.07.2018 01.08.2018 30 7,25 994 041,33 × 30 × 7.25% / 365 5 923,40 р. +59 813,00 р. 02.08.2018 Новая задолженность 1 053 854,33 р. 02.08.2018 03.09.2018 33 7,25 1 053 854,33 × 33 × 7.25% / 365 6 907,80 р. +59 813,00 р. 04.09.2018 Новая задолженность 1 113 667,33 р. 04.09.2018 16.09.2018 13 7,25 1 113 667,33 × 13 × 7.25% / 365 2 875,70 р. 1 113 667,33 р. 17.09.2018 01.10.2018 15 7,50 1 113 667,33 × 15 × 7.5% / 365 3 432,54 р. +59 813,00 р. 02.10.2018 Новая задолженность 1 173 480,33 р. 02.10.2018 01.11.2018 31 7,50 1 173 480,33 × 31 × 7.5% / 365 7 474,91 р. +59 813,00 р. 02.11.2018 Новая задолженность 1 233 293,33 р. 02.11.2018 03.12.2018 32 7,50 1 233 293,33 × 32 × 7.5% / 365 8 109,33 р. +59 813,00 р. 04.12.2018 Новая задолженность 1 293 106,33 р. 04.12.2018 16.12.2018 13 7,50 1 293 106,33 × 13 × 7.5% / 365 3 454,19 р. 1 293 106,33 р. 17.12.2018 09.01.2019 24 7,75 1 293 106,33 × 24 × 7.75% / 365 6 589,53 р. +58 997,00 р. 10.01.2019 Новая задолженность 1 352 103,33 р. 10.01.2019 03.02.2019 25 7,75 1 352 103,33 × 25 × 7.75% / 365 7 177,26 р. +58 997,00 р. 04.02.2019 Новая задолженность 1 411 100,33 р. 04.02.2019 03.03.2019 28 7,75 1 411 100,33 × 28 × 7.75% / 365 8 389,28 р. +58 997,00 р. 04.03.2019 Новая задолженность 1 470 097,33 р. 04.03.2019 01.04.2019 29 7,75 1 470 097,33 × 29 × 7.75% / 365 9 052,17 р. +15 732,53 р. 02.04.2019 Новая задолженность 1 485 829,86 р. 02.04.2019 08.04.2019 7 7,75 1 485 829,86 × 7 × 7.75% / 365 2 208,39 р. Сумма основного долга: 1 485 829,86 р. Сумма процентов: 120 614,32 р. Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества в результате перерасчета суда составили 120 614,32 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 08.04.2019 на сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 7 667,50 р. 07.04.2017 01.05.2017 25 9,75 7 667,50 × 25 × 9.75% / 365 51,20 р. 7 667,50 р. 02.05.2017 02.05.2017 1 9,25 7 667,50 × 1 × 9.25% / 365 1,94 р. +9 201,00 р. 03.05.2017 Новая задолженность 16 868,50 р. 03.05.2017 01.06.2017 30 9,25 16 868,50 × 30 × 9.25% / 365 128,25 р. +9 201,00 р. 02.06.2017 Новая задолженность 26 069,50 р. 02.06.2017 18.06.2017 17 9,25 26 069,50 × 17 × 9.25% / 365 112,31 р. 26 069,50 р. 19.06.2017 03.07.2017 15 9,00 26 069,50 × 15 × 9% / 365 96,42 р. +9 201,00 р. 04.07.2017 Новая задолженность 35 270,50 р. 04.07.2017 01.08.2017 29 9,00 35 270,50 × 29 × 9% / 365 252,21 р. +9 201,00 р. 02.08.2017 Новая задолженность 44 471,50 р. 02.08.2017 03.09.2017 33 9,00 44 471,50 × 33 × 9% / 365 361,86 р. +9 201,00 р. 04.09.2017 Новая задолженность 53 672,50 р. 04.09.2017 17.09.2017 14 9,00 53 672,50 × 14 × 9% / 365 185,28 р. 53 672,50 р. 18.09.2017 02.10.2017 15 8,50 53 672,50 × 15 × 8.5% / 365 187,49 р. +9 201,00 р. 03.10.2017 Новая задолженность 62 873,50 р. 03.10.2017 29.10.2017 27 8,50 62 873,50 × 27 × 8.5% / 365 395,33 р. 62 873,50 р. 30.10.2017 01.11.2017 3 8,25 62 873,50 × 3 × 8.25% / 365 42,63 р. +9 201,00 р. 02.11.2017 Новая задолженность 72 074,50 р. 02.11.2017 03.12.2017 32 8,25 72 074,50 × 32 × 8.25% / 365 521,31 р. +9 201,00 р. 04.12.2017 Новая задолженность 81 275,50 р. 04.12.2017 17.12.2017 14 8,25 81 275,50 × 14 × 8.25% / 365 257,19 р. 81 275,50 р. 18.12.2017 09.01.2018 23 7,75 81 275,50 × 23 × 7.75% / 365 396,91 р. +8 762,00 р. 10.01.2018 Новая задолженность 90 037,50 р. 10.01.2018 01.02.2018 23 7,75 90 037,50 × 23 × 7.75% / 365 439,70 р. +8 762,00 р. 02.02.2018 Новая задолженность 98 799,50 р. 02.02.2018 11.02.2018 10 7,75 98 799,50 × 10 × 7.75% / 365 209,78 р. 98 799,50 р. 12.02.2018 01.03.2018 18 7,50 98 799,50 × 18 × 7.5% / 365 365,42 р. +8 762,00 р. 02.03.2018 Новая задолженность 107 561,50 р. 02.03.2018 25.03.2018 24 7,50 107 561,50 × 24 × 7.5% / 365 530,44 р. 107 561,50 р. 26.03.2018 02.04.2018 8 7,25 107 561,50 × 8 × 7.25% / 365 170,92 р. +8 762,00 р. 03.04.2018 Новая задолженность 116 323,50 р. 03.04.2018 03.05.2018 31 7,25 116 323,50 × 31 × 7.25% / 365 716,27 р. +8 762,00 р. 04.05.2018 Новая задолженность 125 085,50 р. 04.05.2018 03.06.2018 31 7,25 125 085,50 × 31 × 7.25% / 365 770,22 р. +8 762,00 р. 04.06.2018 Новая задолженность 133 847,50 р. 04.06.2018 02.07.2018 29 7,25 133 847,50 × 29 × 7.25% / 365 771,00 р. +8 762,00 р. 03.07.2018 Новая задолженность 142 609,50 р. 03.07.2018 01.08.2018 30 7,25 142 609,50 × 30 × 7.25% / 365 849,80 р. +8 762,00 р. 02.08.2018 Новая задолженность 151 371,50 р. 02.08.2018 03.09.2018 33 7,25 151 371,50 × 33 × 7.25% / 365 992,21 р. +8 762,00 р. 04.09.2018 Новая задолженность 160 133,50 р. 04.09.2018 16.09.2018 13 7,25 160 133,50 × 13 × 7.25% / 365 413,50 р. 160 133,50 р. 17.09.2018 01.10.2018 15 7,50 160 133,50 × 15 × 7.5% / 365 493,56 р. +8 762,00 р. 02.10.2018 Новая задолженность 168 895,50 р. 02.10.2018 01.11.2018 31 7,50 168 895,50 × 31 × 7.5% / 365 1 075,84 р. +8 762,00 р. 02.11.2018 Новая задолженность 177 657,50 р. 02.11.2018 03.12.2018 32 7,50 177 657,50 × 32 × 7.5% / 365 1 168,16 р. +8 762,00 р. 04.12.2018 Новая задолженность 186 419,50 р. 04.12.2018 16.12.2018 13 7,50 186 419,50 × 13 × 7.5% / 365 497,97 р. 186 419,50 р. 17.12.2018 09.01.2019 24 7,75 186 419,50 × 24 × 7.75% / 365 949,97 р. +8 448,00 р. 10.01.2019 Новая задолженность 194 867,50 р. 10.01.2019 03.02.2019 25 7,75 194 867,50 × 25 × 7.75% / 365 1 034,40 р. +8 448,00 р. 04.02.2019 Новая задолженность 203 315,50 р. 04.02.2019 03.03.2019 28 7,75 203 315,50 × 28 × 7.75% / 365 1 208,75 р. +8 448,00 р. 04.03.2019 Новая задолженность 211 763,50 р. 04.03.2019 01.04.2019 29 7,75 211 763,50 × 29 × 7.75% / 365 1 303,94 р. +2 252,80 р. 02.04.2019 Новая задолженность 214 016,30 р. 02.04.2019 08.04.2019 7 7,75 214 016,30 × 7 × 7.75% / 365 318,09 р. Сумма основного долга: 214 016,30 р. Сумма процентов: 17 270,27 р. Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества в результате перерасчета суда составили 17 270,27 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 08.04.2019 на сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, общей площадью 1800 кв.м под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 11 995,78 р. 07.04.2017 01.05.2017 25 9,75 11 995,78 × 25 × 9.75% / 365 80,11 р. 11 995,78 р. 02.05.2017 02.05.2017 1 9,25 11 995,78 × 1 × 9.25% / 365 3,04 р. +14 394,94 р. 03.05.2017 Новая задолженность 26 390,72 р. 03.05.2017 01.06.2017 30 9,25 26 390,72 × 30 × 9.25% / 365 200,64 р. +14 394,94 р. 02.06.2017 Новая задолженность 40 785,66 р. 02.06.2017 18.06.2017 17 9,25 40 785,66 × 17 × 9.25% / 365 175,71 р. 40 785,66 р. 19.06.2017 03.07.2017 15 9,00 40 785,66 × 15 × 9% / 365 150,85 р. +14 394,94 р. 04.07.2017 Новая задолженность 55 180,60 р. 04.07.2017 01.08.2017 29 9,00 55 180,60 × 29 × 9% / 365 394,58 р. +14 394,94 р. 02.08.2017 Новая задолженность 69 575,54 р. 02.08.2017 03.09.2017 33 9,00 69 575,54 × 33 × 9% / 365 566,14 р. +14 394,94 р. 04.09.2017 Новая задолженность 83 970,48 р. 04.09.2017 17.09.2017 14 9,00 83 970,48 × 14 × 9% / 365 289,87 р. 83 970,48 р. 18.09.2017 02.10.2017 15 8,50 83 970,48 × 15 × 8.5% / 365 293,32 р. +14 394,94 р. 03.10.2017 Новая задолженность 98 365,42 р. 03.10.2017 29.10.2017 27 8,50 98 365,42 × 27 × 8.5% / 365 618,49 р. 98 365,42 р. 30.10.2017 01.11.2017 3 8,25 98 365,42 × 3 × 8.25% / 365 66,70 р. +14 394,94 р. 02.11.2017 Новая задолженность 112 760,36 р. 02.11.2017 03.12.2017 32 8,25 112 760,36 × 32 × 8.25% / 365 815,58 р. +14 394,94 р. 04.12.2017 Новая задолженность 127 155,30 р. 04.12.2017 17.12.2017 14 8,25 127 155,30 × 14 × 8.25% / 365 402,37 р. 127 155,30 р. 18.12.2017 09.01.2018 23 7,75 127 155,30 × 23 × 7.75% / 365 620,97 р. +14 970,74 р. 10.01.2018 Новая задолженность 142 126,04 р. 10.01.2018 01.02.2018 23 7,75 142 126,04 × 23 × 7.75% / 365 694,08 р. +14 970,74 р. 02.02.2018 Новая задолженность 157 096,78 р. 02.02.2018 11.02.2018 10 7,75 157 096,78 × 10 × 7.75% / 365 333,56 р. 157 096,78 р. 12.02.2018 01.03.2018 18 7,50 157 096,78 × 18 × 7.5% / 365 581,04 р. +14 970,74 р. 02.03.2018 Новая задолженность 172 067,52 р. 02.03.2018 25.03.2018 24 7,50 172 067,52 × 24 × 7.5% / 365 848,55 р. 172 067,52 р. 26.03.2018 02.04.2018 8 7,25 172 067,52 × 8 × 7.25% / 365 273,42 р. +14 970,74 р. 03.04.2018 Новая задолженность 187 038,26 р. 03.04.2018 03.05.2018 31 7,25 187 038,26 × 31 × 7.25% / 365 1 151,69 р. +14 970,74 р. 04.05.2018 Новая задолженность 202 009,00 р. 04.05.2018 03.06.2018 31 7,25 202 009,00 × 31 × 7.25% / 365 1 243,88 р. +14 970,74 р. 04.06.2018 Новая задолженность 216 979,74 р. 04.06.2018 02.07.2018 29 7,25 216 979,74 × 29 × 7.25% / 365 1 249,86 р. +14 970,74 р. 03.07.2018 Новая задолженность 231 950,48 р. 03.07.2018 01.08.2018 30 7,25 231 950,48 × 30 × 7.25% / 365 1 382,17 р. +14 970,74 р. 02.08.2018 Новая задолженность 246 921,22 р. 02.08.2018 03.09.2018 33 7,25 246 921,22 × 33 × 7.25% / 365 1 618,52 р. +14 970,74 р. 04.09.2018 Новая задолженность 261 891,96 р. 04.09.2018 16.09.2018 13 7,25 261 891,96 × 13 × 7.25% / 365 676,26 р. 261 891,96 р. 17.09.2018 01.10.2018 15 7,50 261 891,96 × 15 × 7.5% / 365 807,20 р. +14 970,74 р. 02.10.2018 Новая задолженность 276 862,70 р. 02.10.2018 01.11.2018 31 7,50 276 862,70 × 31 × 7.5% / 365 1 763,58 р. +14 970,74 р. 02.11.2018 Новая задолженность 291 833,44 р. 02.11.2018 03.12.2018 32 7,50 291 833,44 × 32 × 7.5% / 365 1 918,90 р. +14 970,74 р. 04.12.2018 Новая задолженность 306 804,18 р. 04.12.2018 16.12.2018 13 7,50 306 804,18 × 13 × 7.5% / 365 819,55 р. 306 804,18 р. 17.12.2018 09.01.2019 24 7,75 306 804,18 × 24 × 7.75% / 365 1 563,44 р. +15 614,48 р. 10.01.2019 Новая задолженность 322 418,66 р. 10.01.2019 03.02.2019 25 7,75 322 418,66 × 25 × 7.75% / 365 1 711,47 р. +15 614,48 р. 04.02.2019 Новая задолженность 338 033,14 р. 04.02.2019 03.03.2019 28 7,75 338 033,14 × 28 × 7.75% / 365 2 009,68 р. +15 614,48 р. 04.03.2019 Новая задолженность 353 647,62 р. 04.03.2019 01.04.2019 29 7,75 353 647,62 × 29 × 7.75% / 365 2 177,60 р. +4 163,86 р. 02.04.2019 Новая задолженность 357 811,48 р. 02.04.2019 08.04.2019 7 7,75 357 811,48 × 7 × 7.75% / 365 531,82 р. Сумма основного долга: 357 811,48 р. Сумма процентов: 28 034,64 р. Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества в результате перерасчета суда составили 28 034,64 руб.; Вместе с тем суд указывает на то, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 08.04.2019 на сумму неосновательного обогащения в результате перерасчета суда в сумме 165 919,23 руб. В остальной части заявленных требований в указанной части надлежит отказать. На основании вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд также указывает, что контррасчет, акт сверки взаимных расчетов, иные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо возражений относительно методологии расчета заявленных исковых требований, а также документы, подтверждающие оплату товара, в материалы дела ответчиком не представлены. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества СПКБ «Газпроект» (ИНН <***>), г. Краснодар в пользу департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН <***>), г. Краснодар сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 216,5 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 1 485 829,87 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 08.04.2019 в размере 120 614,32 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, общей площадью 28,8 кв.м, расположенными по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 214 016,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 08.04.2019 в размере 17 270,27 руб.; сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, общей площадью 1800 кв.м под нежилыми помещениями по ул. Уральской, 15 в городе Краснодаре в размере 357 811,48 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2017 по 08.04.2019 в размере 28 034,64 руб. В остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с открытого акционерного общества СПКБ «Газпроект» (ИНН <***>), г. Краснодар в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 33 941, 06 руб. Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Семененко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Департамент муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодар (подробнее)Ответчики:ОАО СПКБ "Газпроект" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |