Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-9978/2024




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело №А40-9978/24-41-76

Резолютивная часть решения принята 22.04.2025.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТРАНС" (248000, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, ВОСКРЕСЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 29, 2, 301, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИЯ" (390006, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯЗАНЬ ГОРОД, ОКСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 96 814 руб. 80 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 96 814 руб. 80 коп., в том числе 50 000 руб. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 23.05.2022 № 5/2022/62 по счету-фактуре (УПД) от 30.05.2023 № 30052023124, и 46 814 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока его оплаты за период с 29.06.2023 по 11.10.2023.

В обоснование иска истец сослался на то, что в рамках указанного договора передал ответчику по счету-фактуре (УПД) от 30.05.2023 № 30052023124 товар стоимостью 139 380 руб., который ответчик оплатил частично, товар на сумму 50 000 руб. не оплатил.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 23.05.2022 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 5/2022/62, по которому истец принял на себя обязательство передавать в собственность ответчику запасные части, масла, смазки, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей (товар) по заявкам покупателя, а ответчик – обязательство принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в накладных поставщика, в сроки, оговоренные в договоре.

В соответствии с п. 2.4 договора поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара в момент его отгрузки со своего склада (дата накладной, универсального передаточного документа), а в случае доставки товара с привлечением третьих лиц – в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки получателю.

Согласно п. 4.3 договора оплата товара производится покупателем в срок не позднее 30-ти календарных дней с момента исполнения поставщиком обязанности по передаче товара, а п. 6.1 договора предусматривает ответственность покупателя за нарушение срока оплаты в виде пени в размере 0, 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

По счету-фактуре (УПД) от 30.05.2023 № 30052023124, подписанной представителями сторон, истец передал ответчику товар стоимостью 139 380 руб., который, как следует из искового заявления, на сумму 50 000 руб. не оплачен, претензия, направленная ответчику по почте 06.12.2023, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара по договору от 23.05.2022 № 5/2022/62 по счету-фактуре (УПД) от 30.05.2023 № 30052023124, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 50 000 руб., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМТРАНС" 96 814 руб. 80 коп., в том числе 50 000 руб. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 23.05.2022 № 5/2022/62 по счету-фактуре (УПД) от 30.05.2023 № 30052023124, и 46 814 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока его оплаты за период с 29.06.2023 по 11.10.2023, а также 3 873 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А. Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КомТранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Территория" (подробнее)