Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А03-3142/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                       Дело № А03–3142/2018


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2018 года  


Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Алтайского края, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Шарчино,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, с. Шарчино,

о взыскании 150 000 руб. 00 коп. долга по договору №29 от 28.05.2013,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 31.03.2017, паспорт,

от третьего лица - не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства Алтайского края (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее - ответчик) о взыскании 150 000 руб. 00 коп. долга по договору №29 от 28.05.2013.

При рассмотрении спора от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что ФИО2 был принят на работу в ООО «Алтай» 05.12.2012 на должность инженера по охране труда и технике безопасности, далее был переведен на должность бригадира зернопроизводства. 15.07.2014 был издан приказ о его сокращении, 16.07.2014 с ФИО2 было заключено соглашение о расторжении  трудового договора по соглашению сторон. 28.07.2014 ФИО2 был принят снова на работу в ООО «Алтай» на должность инженера по охране труда и технике безопасности, с которой был уволен по собственному желанию 02.06.2016. Ответчик на основании этого возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании с него денежных средств.

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования по следующим основаниям.

В рамках реализации государственной программы Алтайского края «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2013 - 2020 годы» и постановления Администрации Алтайского края от 12.02.2013 г. № 65 «Об утверждении порядка предоставления из краевого бюджета целевых средств на государственную поддержку сельского хозяйства» между ФИО2 с одной стороны, ООО «Алтай» Тюменцевского района Алтайского края, со второй стороны, и Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края (с 01.01.2017 - Министерство сельского хозяйства Алтайского края) был заключен договор от 28.05.2013 № 29 о предоставлении государственной поддержки молодым специалистам АПК за счет средств краевого бюджета (далее Договор).

Предметом указанного договора явились взаимные обязательства сторон по выполнению государственной программы Алтайского края «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2013 — 2020 годы» и постановления Администрации Алтайского края от 12.02.2013 № 65 «Об утверждении порядка предоставления из краевого бюджета целевых средств на государственную поддержку сельского хозяйства» в части оказания государственной поддержки Специалисту в виде социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение ежегодно в первые два года его работы в Организации либо осуществления им деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального предпринимателя со дня заключения настоящего договора.

Согласно абз.30 п.4.8 постановления Администрации Алтайского края № 65 решение о предоставлении государственной поддержки молодым специалистам АПК принимает Комиссия.


В соответствии с решением межведомственной комиссии по реализации на территории Алтайского края Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, а также долгосрочных и ведомственных целевых программ развития сельского хозяйства (протокол от 28.05.2013г. № 2 и протокол от 03.06.2014 г. № 3) и Договором ФИО2 из средств краевого бюджета была предоставлена единовременная денежная выплата на обустройство и хозяйственное обзаведение в размере 150 000 руб., по платежным поручениям от 20.06.2013 № 10496310 на сумму 100 000 руб. и от 11.06.214 №622768 на сумму 50 000 руб.

Согласно п. 4.2.1. Договора Специалист (ФИО2) обязан работать по полученной специальности в Организации (ООО «Алтай») либо осуществлять деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального предпринимателя в течение 5 лет с 28.05.2013 по 27.05.2018.

Согласно п. 4.2.3. Договора Специалист (ФИО2) обязан возвратить сумму полученной социальной выплаты в полном объеме в случае прекращения трудового договора или деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства или индивидуального предпринимателя до истечения пятилетнего срока со дня заключения настоящего договора, по следующим основаниям:

прекращение трудового договора в связи с переходом на выборную работу (должность),

расторжение трудового договора по соглашению сторон, по собственной инициативе Специалиста,

расторжение по инициативе Организации в связи с неоднократным неисполнением Специалистом обязанностей,

однократного грубого нарушения им обязанностей или представления Организации подложных документов при заключении трудового договора,

прекращение трудового договора в случае дисквалификации или вынесения административного наказания, исключающего возможность исполнения Специалистом обязанностей по трудовому договору.

Денежные средства, полученные Специалистом в качестве социальной выплаты, подлежат возврату в Главное управление (с 01.01.2017 Министерство) в течение 30 календарных дней со дня получения письменного требования о возврате средств.

Согласно п. 4.5. Договора Организация (ООО «Алтай») и Специалист (ФИО2) несут солидарную ответственность перед Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края (Министерством сельского хозяйства Алтайского каря с 01 января 2017) по возврату средств, предоставленных Специалисту в виде социальной выплаты, в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором, в случае невыполнения последним своих обязательств.

Согласно п. 4.3. и п. 4.3.2. Договора Организация (ООО «Алтай») является поручителем и обязана возмещать Главному управлению (с 01.01.2017 Министерству) в течение месяца со дня истечения указанного срока полученную Специалистом социальную выплату в полном объеме в случае отказа Специалиста возвратить полученные средства в краевой бюджет в установленный срок.

Абзацем 4 п. 4.6. Договора установлено, что возврат денежных средств, полученных Специалистом (ФИО2) в качестве социальной выплаты, в случае расторжения трудового договора с Организацией (ООО «Алтай»), настоящего договора до истечения установленного срока, не производится при условии сокращения штата работников Организации.

Отношения между ФИО2 и ООО «Алтай» были прекращены в связи с сокращением штата работников (приказ об увольнении № 88-К от 16.07.2014), что не отрицается истцом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В настоящем деле истцом не представлено необходимых доказательств наличия оснований для удовлетворения его требований.

Доводы истца о том, что обязательства по возврату денежных средств, полученых в виде социальной выплаты, возникли у ответчика в силу положений п. 4.3.2 и п. 4.4 договора, суд считает необоснованными, поскольку согласно п. 4.3.2 ответчик как поручитель имеет обязанность по возврату денежных средств, полученных специалистом, в случае отказа специалиста возвратить полученные средства, однако у специалиста в силу того, что отношения между ним и ООО «Алтай» были прекращены в связи с сокращением штата работников организации, с учетом условий п. 4.6 договора, обязанность по возврату денежных средств не возникла.

Учитывая изложенное, утверждение истца о неисполнение ответчиком условий договора является ошибочным, не соответствующим условиям заключенного договора от 28.05.2013 № 29.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                           С.В. Янушкевич