Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А55-15105/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 октября 2020 года

Дело №

А55-15105/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.

рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2020 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Миллениум",

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс"

о взыскании 75 507,25 руб. неосновательного обогащения

при участии в заседании

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2020, диплом;

от ответчика - не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Миллениум" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании 75 507,25 руб. неосновательного обогащения за период с июля по декабрь 2017 года в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 35345к от 01.07.2017.

Определением суда от 19.06.2020 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

От ответчика поступили возражения, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее по тексту Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Миллениум» (далее по тексту Истец) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 35345к от 01.07.2017 года.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...> на основании договора от 01.07.2017 года. В целях представления в указанный МКД отопления и ГВС Истцом заключен договор № 35345к от 01.07.2017 года.

Учет потребленных ресурсов (в части горячего водоснабжения) в период с июля по декабрь 2017 года осуществлялся в соответствии с пунктом № 3.3 действующего договора, а именно: потребитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию коммерческим приборам учета.

Вместе с тем, как указывает истец, в период с июля 2017 по декабрь 2017 года Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Миллениум" по указанному договору излишне уплатило ПАО «Т Плюс» 75 507 руб. 25 коп. за теплоэнергию в горячей воде, поставленную для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет истец.

Истец указал, что ПАО «Т Плюс» определяло объем поставленной в спорный период теплоэнергии в ГВС по показаниям общедомовых приборов учета, без применения норматива тепловой энергии. Так в случае, если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункт 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом 20.04.2020 была направлена в адрес ответчика претензия №63 с требованием произвести возврат указанной суммы. Данное требование ответчиком не исполнено.

Ответчик в обоснование своих возражений ссылается на необоснованность заявленных исковых требований, поскольку расчеты за коммунальные ресурсы производились в соответствии с действующим законодательством и заключенным договором. Указал, что в расчетах истца не содержатся данные об объемах потребленной многоквартирным домом горячей воды за период с июля 2017 по декабрь 2017, в связи с чем отсутствует возможность проверить обоснованность указанного расчета в части определения объемов тепловой энергии, которая, по мнению истца, использована на подогрев воды.

Более того, ответчик заявил о пропуске истцом по требованию о взыскании спорной суммы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в этой части.

А также, по мнению ответчика, истцом не доказан факт возникновения неосновательного обогащения. Указывает в обоснование доводов, что истцом не представлено документов, подтверждающих предъявление к оплате конечным потребителям объема тепловой энергии, на нужды горячего водоснабжения, рассчитанного исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды. Доказательств перерасчета в пользу конечных потребителей объемов тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения управляющей организацией в материалы дела также не представлено.

Ответчик указал, что стороны согласовали порядок определения объемов поставляемых коммунальных ресурсов исходя из показаний коллективных общедомовых приборов учета. В обоснование довода ссылается на пункты 4.1, 4.2 спорного соглашения о теплоснабжении в редакции протоколов согласования.

Ответчик указывает на то, что в спорный период на территории г.о. Тольятти отсутствовал утвержденный в законном порядке норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Также ответчик говорит о том, что действующие нормативно-правовые акты в сфере ресурсоснабжения отдают безусловный приоритет учетному регулированию потребленных коммунальных ресурсов.

Более того, ответчик ссылается на ошибочное толкование истцом норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт поставки ответчиком тепловой энергии и теплоносителя в период с июля 2017 по декабрь 2017 года, в жилые многоквартирные дома, находящиеся в управлении истца.

В материалы дела представлены акты поданной/принятой тепловой энергии, счета-фактуры, расчетные ведомости, платежные поручения об оплате за спорный период.

Как следует из материалов дела, ответчик рассчитал объем тепловой энергии в горячей воде в спорный период по показаниям общедомовых приборов учета, фиксирующих как количество поданной горячей воды (теплоносителя), так и объем тепловой энергии, затраченной на подогрев воды, подаваемой на горячее водоснабжение.

Между тем, поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункт 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Согласно части 5 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее - Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi(п) - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi(одн)) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Поскольку правило определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению обязаны применять все исполнители коммунальных услуг, в том числе и ресурсоснабжающие организации, осуществляющие горячее водоснабжение с использованием открытых, закрытых систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также при нецентрализованной системе горячего водоснабжения, то, соответственно, порядок определения ресурсоснабжающими организациями стоимости горячей воды при централизованной системе её подачи в многоквартирные дома с непосредственным способом управления многоквартирным домом собственниками помещений не может отличаться от порядка определения стоимости горячей воды в тех же условиях при способе управления многоквартирным домом управляющими организациями, товариществами кооперативами, кроме случая ограничения объемов горячей воды, потребляемой на общедомовые нужды, установленного пунктом 44 Правил № 354.

Порядок расчетов за горячую воду, поставляемую в многоквартирные дома, в отношениях между ресурсоснабжающими организациями и управляющими организациями, товариществами, кооперативами, являющимися исполнителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению (далее - исполнители), установлен в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил № 124 к существенным условиям договора ресурсоснабжения относится предмет договора, в котором указывается вид поставляемого в многоквартирный дом коммунального ресурса. В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 2 Правил № 124 под коммунальным ресурсом при заключении договора ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, понимается горячая вода. Такой предмет договора ресурсоснабжения, как поставка горячей воды, полностью соответствует видам соответствующих договоров, регулируемых законодательством в сфере теплоснабжения, водоснабжения.

Поскольку под коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирных домов понимается горячая вода, то в соответствии с пунктом 21 Правил № 124 стороны договора теплоснабжения и горячего водоснабжения или теплоснабжения и поставки горячей воды должны определять объемы отпущенной в многоквартирные дома горячей воды.

Соответственно положения подпункта «а» пункта 21 Правил № 124 об использовании показаний приборов учета, а также подпункта «в» пункта 21 Правил № 124 об использовании расчетной формулы при определении объемов коммунальных ресурсов относятся к определению объемов горячей воды, которые измеряются в кубических метрах. Таким образом, поскольку под объемом отпущенной в многоквартирный дом горячей воды не понимается объем тепловой энергии, то у организации, осуществляющей горячее водоснабжение в соответствии с Законом № 416-ФЗ, а также у организации, осуществляющей поставку горячей воды в соответствии с Законом № 190-ФЗ (далее - теплоснабжающая организация), отсутствуют правовые основания для использования пункта 21 Правил № 124 в целях определения объемов тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения.

Объем тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения многоквартирных домов, подлежит учету только в целях определения стоимости горячей воды по компоненту «тепловая энергия». Для целей определения стоимости горячей воды в отношениях по ее поставке в многоквартирные дома подлежит использованию положение пункта 13 Правил № 354, в соответствии с которым условия договоров ресурсоснабжения о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Положений Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Соответственно, расход тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения определяется в целях определения такой стоимости, установленной в Правилах № 354, а именно - в соответствии с формулами 23 и 24 Правил № 354 - исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, в силу Правила № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi(п) и Qi(одн) служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 также указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по формулам 23 и 24 Правил № 354 определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 разъяснения по применению Правил N 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

В письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 "О порядке определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению" Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, наделенное полномочиями давать разъяснения по применению Правил N 354, также указало, что Правилами N 354 не предусмотрено применение в качестве коммунальной услуги тепловой энергии, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ. В связи с этим предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В письме от 22.03.2017 № 9268-ОО/04 Минстрой России разъяснил, что независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.

Таким образом, отличный от законодательно установленного подхода к определению объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению приводит к возникновению разницы в размере платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению и, как следствие, к убыткам управляющей компании.

В связи с этим ответчиком ошибочно при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, использовались показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирные дома в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Соответственно объем тепловой энергии должен определяться расчётным способом как произведение количества потребленной горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно Постановлению Мэрии г.о. Тольятти от 28.11.2007 № 3815-п/1 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по централизованному горячему водоснабжению и отоплению, водоснабжению и водоотведению для населения г.о. Тольятти, не имеющего индивидуальных (квартирных) приборов учета" с 07.11.2007 применяется действующий норматив тепловой энергии, используемый на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в размере 0,0780 Гкал/м. куб., для 6 категории жилых домов.

В соответствии с положением о министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - министерство), утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 13.07.2011 № 337, министерство является органом исполнительной власти, к полномочиям которого относится утверждение нормативов потребления коммунальных услуг населением Самарской области и осуществление государственного регулирования цен (тарифов) в сфере энергетики и коммунальной инфраструктуры.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2017 № 1670) органам государственной власти субъектов Российской Федерации необходимо утвердить норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2020.

В соответствии с разработанным с учетом предложений, полученных от органов местного самоуправления, графиком указанные нормативы вводятся в действие в большинстве муниципальных образований региона с 01.07.2019.

При этом федеральным законодательством не определена величина нормативов, применяемая до вступления в силу нормативов, утвержденных на региональном уровне. При этом в соответствии с п.2(2) приложения № 2 Правил № 354, до вступления в силу нормативов, утвержденных на региональном уровне, сохранено действие нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавших по состоянию на 30.06.2012. По аналогии с коммунальной услугой по отоплению до вступления в силу новых нормативов министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области рекомендуется использование нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, применяемых по состоянию на 30.06.2012 (письмо министерства № 15/3790).

Таким образом, по состоянию на 30.06.2012 на территории г.о. Тольятти применялись нормативы, утвержденные Постановлением Мэрии г.о. Тольятти от 28.11.2007 № 3815-п/1 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по централизованному горячему водоснабжению и отоплению, водоснабжению и водоотведению для населения г.о. Тольятти, не имеющего индивидуальных (квартирных) приборов учета».

Согласно статье 1102 ГК РФ под неосновательным обогащением понимается процесс когда лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ предусмотрена возможность применения правил главы 60 ГК РФ к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что за июль 2017 года Ответчик, на основании актов оказанных услуг предъявил к оплате Истцу сумму в размере 14 540,25 рублей. Указанная сумма рассчитывалась из учета предоставленных 9,244 Гкал тепловой энергии и 34 м3 теплоносителя.

Указанная сумма Истцом оплачена полностью.

Однако объем тепловой энергии в целях подогрева воды рассчитывается по нормативу, а именно: произведение теплоносителя (34 м3) и утвержденного норматива (0,078). Таким образом, объем тепловой энергии в целях подогрева воды составил 2,4684 Гкал (34 м3 * 0,078 = 2,4684 Гкал).

С учетом изложенного, надлежащим начислением за июль 2017 будет являться 2,4684 Гкал. В свою очередь Ответчик ненадлежащее начислил 6,7756 Гкал (9,244 Гкал -2,4684 Гкал = 6,7756 Гкал).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за июль 2017 года составит 9 778,14 рублей (6,7756 Гкал * 1 443,14 Гкал / руб = 9 778,14 рублей).

За август 2017 года Ответчик, на основании актов оказанных услуг предъявил коплате Истцу сумму в размере 19 908,46 рублей. Указанная сумма рассчитывалась изучета предоставленных 12,866 Гкал тепловой энергии и 38 м3 теплоносителя.

Указанная сумма Истцом оплачена полностью, однако объем тепловой энергии в целях подогрева воды рассчитывается по нормативу, а именно: произведение теплоносителя (38 м3) и утвержденного норматива (0,078). Таким образом, объем тепловой энергии в целях подогрева воды составил 2,7588 Гкал (38 м3 * 0,078 = 2,7588 Гкал).

С учетом изложенного, надлежащим начислением за август 2017 будет являться 2,7588 Гкал. В свою очередь ответчик ненадлежащее начислил 10,1072 Гкал (12,866 Гкал - 2,7588 Гкал = 10,1072 Гкал).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за август 2017 года составит 14 586,10 рублей (10,1072 Гкал * 1 443,14 Гкал / руб = 14 586,10 рублей).

За сентябрь 2017 года Ответчик, на основании актов оказанных услуг предъявил коплате Истцу сумму в размере 18 039,74 рублей. Указанная сумма рассчитывалась изучета предоставленных 10,8864 Гкал тепловой энергии и 66 м3 теплоносителя.

Указанная сумма Истцом оплачена полностью, между тем объем тепловой энергии в целях подогрева воды рассчитывается по нормативу, а именно: произведение теплоносителя (66 м3) и утвержденного норматива (0,0726). Таким образом, объем тепловой энергии в целях подогрева воды составил 4,7916 Гкал (66 м3 * 0,0726 = 4,7916 Гкал).

С учетом изложенного, надлежащим начислением за сентябрь 2017 будет являться 4,7916 Гкал. В свою очередь Ответчик ненадлежащее начислил 6,0948 Гкал (10,8864 Гкал -4,7916 Гкал = 6,0948 Гкал).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за сентябрь 2017 года составит 8 795,65 рублей (6,0948 Гкал * 1443,14 = 8 795,65 рублей).

За октябрь 2017 года Ответчик, на основании актов оказанных услуг предъявил z:оплате Истцу сумму в размере 34 815.88 рублей. Указанная сумма рассчитывалась изучета предоставленных 21,701 Гкал тепловой энергии и 99,13 м3 теплоносителя.

Указанная сумма Истцом оплачена полностью, однако согласно приборам учета в целях отопления МКД последним использовано 13,813 Гкал, из которых в целях оказания услуг населению использовано 10,13512256 Гкал (13,813 Гкал / 3262,2 м2 * 2393,6 м2 =10,13512256 Гкал).

Объем тепловой энергии в целях подогрева воды рассчитывается по нормативу, а именно: произведение теплоносителя (99,13 м3) и утвержденного норматива (0,0726). Таким образом, объем тепловой энергии в целях подогрева воды составил 7.196838 Гкал (99,13 м3 * 0,0726 = 7,196838 Гкал).

С учетом изложенного, надлежащим начислением за октябрь 2017 будет являться 17,33196056 Гкал (10,13512256 Гкал +7,196838 Гкал). В свою очередь Ответчик ненадлежащее начислил 4,369039445 Гкал (21,701 Гкал - 17,33196056 Гкал = 4,369039445 Гкал).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за октябрь 2017 года составит 6 305,14 рублей (4,369039445 Гкал * 1443,14 = 6 305.14 рублей).

За ноябрь 2017 года Ответчик, на основании актов оказанных услуг предъявил коплате Истцу сумму в размере 58 226,41 рублей. Указанная сумма рассчитывалась изучета предоставленных 38,2 Гкал тепловой энергии и 87,8 м3 теплоносителя.

Указанная сумма Истцом оплачена полностью, однако согласно приборам учета в целях отопления МКД последним использовано 28,021 Гкал, из которых в целях оказания услуг населению использовано 20.56007161 Гкал (28,021 Гкал/3262,2 м2* 2393,6 м2 =20,^56007161 Гкал).

Объем тепловой энергии в целях подогрева воды рассчитывается по нормативу, а именно: произведение теплоносителя (87,8 м3) и утвержденного норматива (0.078). Таким образом, объем тепловой энергии в целях подогрева воды составил 6,37428 Гкал (87.8 м3 * 0,078 = 6,37428 Гкал).

С учетом изложенного, надлежащим начислением за ноябрь 2017 будет являться 26,93435161 Гкал (20.56007161 Гкал + 6.37428 Гкал). В свою очередь Ответчик ненадлежащее начислил 11,26564839 Гкал (38.2 Гкал - 26,93435161 Гкал = 11,26564839 Гкал).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за ноябрь 2017 года составит 16 257,91 рублей (11,26564839 Гкал * 1443,14 = 16 257,91 рублей).

За декабрь 2017 года Ответчик, на основании актов оказанных услуг предъявил коплате Истцу сумму в размере 73 719,20 рублей. Указанная сумма рассчитывалась изучета предоставленных 48,7105 Гкал тепловой энергии и 97 м3 теплоносителя.

Указанная сумма Истцом оплачена полностью, однако согласно приборам учета, в целях отопления МКД последним использовано 38,105 Гкал, из которых в целях оказания услуг населению использовано 27,95908528 Гкал (38,105 Гкал / 3262,2 м2 * 2393,6 м2 =27,95908528 Гкал).

Объем тепловой энергии в целях подогрева воды рассчитывается по нормативу, а именно: произведение теплоносителя (97 м3) и утвержденного норматива (0,078). Таким образом, объем тепловой энергии в целях подогрева воды составил 7,0422 Гкал (97 м3 * 0,078 = 7,0422 Гкал).

С учетом изложенного, надлежащим начислением за декабрь 2017 будет являться 35,00128528 Гкал (27,95908528 Гкал + 7,0422 Гкал). В свою очередь Ответчик ненадлежащее начислил 13,70921472 Гкал (48,7105 Гкал - 35,00128528Гкал = 13,70921472 Гкал).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения за декабрь 2017 года составит 19 784,32 рублей (13,70921472 Гкал * 1443,14 = 19 784,32 рублей).

Всего ответчиком неосновательно начислено истцу за указанный период 75 507 руб. 25 коп.

Приведенный расчет истца ответчиком документально не оспорен, ссылка ответчика на недобросовестность истца, судом отклоняется, поскольку обращение в суд не свидетельствует о каком-либо недобросовестном поведении стороны.

Тот факт, что истец оплатил предъявленные к оплате суммы за июль-декабрь 2017 года, не может свидетельствовать о том, что в последующем не возникнет обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности начислений полностью или частично.

Таким образом, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Миллениум" излишне оплатило ответчику денежные средства в размере 75 507 руб. 25 коп. за период с июля 2017 по декабрь 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика 75 507 руб. 25 коп. неосновательного обогащения за период с июля 2017 года по декабрь 2017 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Миллениум" 75 507 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, а также 3 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
В.В. Агафонов