Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А27-15476/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-15476/2019
город Кемерово
14 августа 2019 года
Резолютивная часть объявлена 7 августа 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк, Кемеровская область) против

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк, Кемеровская область),

о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды,

у с т а н о в и л:

27.06.2019 предъявлены исковые требования о взыскании 783515,58 рублей основного долга с ноября 2018 года по апрель 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 04.07.2018 № 830009 и 19062,94 рублей пеней с 26.12.2018 по 28.05.2019, что со ссылками на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) обосновано отсутствием платежей.

04.07.2019 исковое заявление оставлено без движения, а 17.07.2019 принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 07.08.2019.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания, а также о возможности непосредственно после его завершения открыть судебное заседание.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, протокольным определением от 07.08.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, непосредственно после чего открыто судебное заседание по правилам ч. 4 ст. 137 АПК.

Ответчик в отзыве факт оказания услуг не оспорил, возражал против взыскиваемой суммы в связи с частичной оплатой, представил платежное поручение от 17.06.2019 № 333 на сумму 22218,39 рублей.

В этой связи от истца поступило ходатайство об уменьшении размера иска о взыскании основного долга до 761297,19 рублей за декабрь 2018 – апрель 2019 года и об увеличении размера пеней до 31358,77 рублей с 28.01.2019 по 08.07.2019. Ходатайство удовлетворено на основании ч. 1 ст. 49 АПК.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» (абонент) заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 04.07.2018 № 830009, по которому окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) абонент производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.4).

В с ноября 2018 по апрель 2019 года теплоснабжающая организация подала абоненту, а абонент принял тепловую энергию и горячую воду на нужды отопления и горячего водоснабжения в объёмах и стоимостью, указанные в актах приема-передачи и счетах-фактуры от 31.12.2018 № 12894/830009, от 30.11.2018 № 10903/830009, от 31.10.2018 № 8894/830009, от30.09.2018 № 7014/830009, от 31.08.2018 № 5353/830009, от 31.07.2018 №3836/830009.

Претензия об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что повлекло обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК).

Исполнитель коммунальных услуг оплачивает коммунальный ресурс до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса (п. 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124).

В силу п. 9.3 ст. Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривались факт, количество, стоимость принятых им энергоресурсов, просрочка оплаты за них, расчет задолженности. Поэтому эти обстоятельства в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований, за исключением размера пеней.

Как видно из расчёта истца, его уточнений пени начислены по ставке 7,5% годовых за весь период просрочки, в то время как на день принятия судебного решения ключевая ставка Банка России составляет 7,25% годовых. Учитывая, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), то следует взыскать 30313,46 рублей пеней за заявленный истцом период с 28.01.2019 по 08.07.2019.

Судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК).

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина, уплаченная в размере большем, чем установлено законом, подлежит возврату (пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,

р е ш и л:

удовлетворить частично требования истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» 761297,19 рублей основного долга, 30313,46 рублей пеней и 18832 рубля в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении требований истца в остальной части.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» 199 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 31.05.2019 № 582, выдав справку о возврате и копию платежного документа.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме, которое может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.О. Нестеренко