Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А72-5621/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5621/2020
11 августа 2020 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020, полный текст решения изготовлен 11.08.2020.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Клиник плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании задолженности по контрактам №194/05/2019 от 30.04.2019, №352/11/19 от 11.11.2019, №86/01/2019 от 04.02.2019,


при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2020, диплом №184 от 02.07.2011, свидетельство о заключении брака от 08.04.2017, паспорт;

от ответчика - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Клиник плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г.Ульяновска» о взыскании 3 741 749 руб. 47 коп., из которых:

3 522 809 руб. 00 коп. – основной долг, в том числе: 877 972 руб. 00 коп. – основной долг по контракту №194/05/2019 от 30.04.2019; 1 500 000 руб. 00 коп. – основной долг по контракту №352/11/19 от 11.11.2019; 1 144 837 руб. 00 коп. – основной долг по контракту №86/01/2019 от 04.02.2019;

218 940 руб. 47 коп. – неустойка, в том числе: 45 238 руб. 39 коп. - неустойка по контракту №194/05/2019 от 30.04.2019; 38 236 руб. 86 коп. – неустойка по контракту №352/11/19 от 11.11.2019; 135 465 руб. 22 коп. – неустойка по контракту №86/01/2019 от 04.02.2019,

а также неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы, по день фактического исполнения решения суда.

41 709 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.

Определением от 15.07.2020 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части неустойки по состоянию на 15.07.2020 до 209 781 руб. 55 коп., из которых: 44 651 руб. 57 коп. - неустойка по контракту №194/05/2019 от 30.04.2019; 44 334 руб. 71 коп. – неустойка по контракту №352/11/19 от 11.11.2019; 120 795 руб. 27 коп. – неустойка по контракту №86/01/2019 от 04.02.2019.

В остальной части исковые требования оставлены истцом без изменений.

Судебное разбирательство по делу назначено на 06.08.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание от истца посредством программы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки по состоянию на 06.08.2020. Истец просит взыскать с ответчика

877 972 руб. 00 коп. – основной долг по контракту № 194/05/2019 от 30.04.2019, 44 907 руб. 27 коп. – неустойку за период с 16.05.2019 по 06.08.2020,

1 500 000 руб. 00 коп. – основной долг по контракту № 352/11/19 от 11.11.2019, 46 546 руб. 67 коп. – неустойку за период с 31.12.2019 по 06.08.2020,

1 144 837 руб. 00 коп. – основной долг по контракту № 86/01/2019 от 04.02.2019, 117 652 руб. 50 коп. – неустойку за период с 04.03.2019 по 06.08.2020,

неустойку с 07.08.2020 по день фактической оплаты основного долга (3 522 809 руб. 00 коп.) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты пеней, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил: удовлетворить заявленное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях, с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между ГУЗ «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» (Заказчик) и ООО «Альянс Клиник плюс» (Исполнитель) заключены государственные контракты №194/05/2019 от 30.04.2019 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп.; №352/11/19 от 11.11.2019 на сумму 1 500 000 руб.00 коп., №86/01/2019 от 04.02.2019 на сумму 6 500 000 руб.00 коп., в соответствии с которыми Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 контрактов, а Заказчик обязался оплатить эти услуги.

Пунктами 2.3 вышеуказанных контрактов предусмотрено, что оплата за оказанные услуги между Заказчиком и Исполнителем производится перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке: без предварительной оплаты, по факту оказания услуг, с предоставлением акта оказанных услуг, подтверждающих целевое использование выделенных средств, представления полного пакета исполнительной документации в течение не более 15 рабочих дней с момента подписания Заказчиком документов о приемке.

В соответствии с пунктами 11.2 контрактов, контракты вступают в силу с момента их заключения и действуют: в части оказания Услуг по 31.12.2019; в части оплаты до полного исполнения обязательств; в части предоставления отчетной документации по 31.12.2019.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий контрактов истец оказал ответчику услуги, предусмотренные контрактами.

В подтверждение данного факта истец представил в материалы дела подписанные сторонами Акты об оказании услуг.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично.

Согласно расчету истца задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет:

-по контракту №194/05/2019 от 30.04.2019 - 877 972 руб. 00 коп.;

-по контракту №352/11/19 от 11.11.2019 - 1 500 000 руб.00 коп.;

-по контракту №86/01/2019 от 04.02.2019 - 1 144 837 руб. 00 коп.

Общая сумма задолженности составляет 3 522 809 руб. 00 коп.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 3 522 809 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 209 106 руб. 44 коп., в том числе

по контракту № 194/05/2019 от 30.04.2019 - 44 907 руб. 27 коп. – неустойка за период с 16.05.2019 по 06.08.2020,

по контракту № 352/11/19 от 11.11.2019 - 46 546 руб. 67 коп. – неустойка за период с 31.12.2019 по 06.08.2020,

по контракту № 86/01/2019 от 04.02.2019 - 117 652 руб. 50 коп. – неустойка за период с 04.03.2019 по 06.08.2020 (с учетом уточнения).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.2. Контрактов, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактами, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактами срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактами в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению.

В связи с чем с Государственного учреждения здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Клиник плюс" следует взыскать неустойку в общей сумме 209 106 руб. 44 коп..

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Клиник плюс»

877 972 руб. 00 коп. – основной долг по контракту № 194/05/2019 от 30.04.2019, 44 907 руб. 27 коп. – неустойку за период с 16.05.2019 по 06.08.2020,

1 500 000 руб. 00 коп. – основной долг по контракту № 352/11/19 от 11.11.2019, 46 546 руб. 67 коп. – неустойку за период с 31.12.2019 по 06.08.2020,

1 144 837 руб. 00 коп. – основной долг по контракту № 86/01/2019 от 04.02.2019, 117 652 руб. 50 коп. – неустойку за период с 04.03.2019 по 06.08.2020,

неустойку начиная с 07.08.2020 по день фактической оплаты основного долга (3 522 809 руб. 00 коп.) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты пеней, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

41 709 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.





Судья Крамаренко Т.М.