Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А41-50096/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Москва Дело № А41-50096/2017

24 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2017

Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2017

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-50096/17

по иску ООО "РЕГИОНГРУЗСЕРВИС" (ИНН 5075028330, ОГРН 1155075002092)

к ООО "СПЕЦТОРГ" (ИНН 5032225133, ОГРН 1155032013861)

о взыскании 776 897,21 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.05.2017 № 001

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕГИОНГРУЗСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СПЕЦТОРГ" (далее – ответчик) о взыскании 707 685,60 рублей задолженности и 69 211,61 рублей пеней по договору поставки продукции от 01.07.2016 № 02/07-П.

Истец поддержал иск в полном объеме, против перехода из предварительного в судебное заседание не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений относительно перехода из предварительного в судебное заседание не заявил.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Во исполнение заключенного между сторонами договора поставки продукции от 01.07.2016 № 02/07-П истец (поставщик) передал, а ответчик (покупатель) по универсальным передаточным документам в период с 10.07.2016 по 30.08.2016 принял продукцию на сумму 1 637 685,60 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельства.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

В нарушение пунктов 6.2, 6.3 договора ответчик обязательства по оплате полученной продукции исполнил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 707 685,60 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия от 16.02.2017 об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Нарушение ответчиком срока оплаты продукции повлекло для него наступление ответственности, предусмотренной пунктом 6.8 договора в виде уплаты пеней в размере 0,1% стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки платежа, что за период с 30.07.2016 по 22.05.2017 составляет 69 211,61 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СПЕЦТОРГ" в пользу ООО "РЕГИОНГРУЗСЕРВИС" 707 685,60 рублей задолженности, 69 211,61 рублей пеней, 18 538 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова