Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-98536/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-98536/23-112-793 г. Москва 02 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-МАРКЕТИНГ" 119180, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ/ОФИС 5/507Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2013, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" 125430, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, ПЯТНИЦКОЕ Ш., Д. 21, К. 1, ЭТАЖ/ПОМ. ЦОКОЛЬНЫЙ/1, КОМ. 82З, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2017, ИНН: <***> о взыскании неустойки в размере 500 000 руб. по договору №76 от 22.11.2019 в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-МАРКЕТИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" о взыскании неустойки в размере 500 000 руб. по договору №76 от 22.11.2019. Определением суда к производству для рассмотрения с первоначальным исковым заявлением было ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-МАРКЕТИНГ" о взыскании неустойки в размере 567 234 руб. за период с 11.02.2020 по 25.01.2023 г. В обоснование первоначальных исковых требований истец по первоначальному иску ссылается на то, что 22.11.2019г. между ООО «К-Маркетинг» (Покупатель, Истец) и ООО «РПК «ПРОГРЕСС» (Поставщик, Ответчик) был заключен Договор № 76 (Договор). Согласно пункту 1.1 Договора, Поставщик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора передать в собственность Покупателя товары, предусмотренные в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (далее Имущество), а также осуществить работы по монтажу поставленного имущества на Объекте Покупателя (далее Работы), а Покупатель обязуется принять и оплатить Имущество и Работы, в порядке и сроки, указанные в договоре. Договор заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа на выполнение полного комплекса работ по объекту: Обустройство Краснодарского высшего военного училища по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Дзержинского, 1 этап. Учебный корпус № 1, КПП № 2 (шифр объекта Ю-41/14-2). Идентификационный код государственного оборонного заказа: № 1920187376922554164000000 (пункт 1.7 Договора). Согласно п. 6.1. Договора, цена договора составляет 12 608656,82 руб., в том числе НДС 20 % 2101 442,80 руб. Спецификацией (Приложением № 1 к договору) был определен перечень поставляемых товаров, цена, количество, также установлен срок поставки - 70 рабочих дней. Сметой определена стоимость монтажных работ, доставки, срок производства работ – 20 рабочих дней на монтажные работы, 5 рабочих дней на доставку. Договор был заключен 22.11.2019 г., именно с этой даты и стоить исчислять срок выполнения работ по договору. Во исполнение обязательств по договору, Ответчик поставил Имущество, что подтверждается универсальными передаточными документами № 9 от 31.01.2020 на сумму 3253695,63 руб., № 40 от 28.02.2020 на сумму 5760121,27 руб., № 1 от 03.07.2020 на сумму 2535394,13 руб., № 343 от 20.11.2020 на сумму 1058400 руб., а также выполнил работы, предусмотренные сметой, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 15.10.2021 № 1 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 15.10.2021 по форме КС-3. Итоговый акт о выполнении работ по договору – передаче в собственность Покупателя товаров и их монтаже подписан между сторонами 15 октября 2021 г. Тогда как, все работы по договору должны были быть выполнены 22.11.2019 + 95 рабочих дней (с учетом нерабочих дней, установленных Указами Президента РФ от 25.03.2020 № 206 от 02.04.2020 № 239, от 28.04.2020 № 294) – до 28 мая 2020 г. С учетом того, что Покупатель выполнил весь комплекс Работ с нарушением установленного договором срока (до 28.05.2020 г.), ООО «К-Маркетинг» имеет право требования неустойки за нарушение сроков окончания Работ по договору. Во исполнение условий договора ответчиком поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД за период с 31.01.2020г. по 20.11.2020г. подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, а также выполнены работы, предусмотренные сметой, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 15.10.2021 № 1 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 15.10.2021 по форме КС-3 Между тем акт о выполнении работ по договору и передаче в собственность истца товаров и их монтаже подписан между сторонами 15.10.2021г., тогда как, все работы по договору должны быть выполнены до 28.05.2020г. В связи с просрочкой исполнения обязательства ответчиком истцом начислена неустойка на основании п.7.3 договора за период с 29.05.2020г. по 14.10.2021г. в размере 500.000 руб. В соответствии с п. 7.3 договора Ответственность Поставщика: В случае несвоевременной поставки Поставщиком Имущества либо его части Покупателю в соответствии с условиями Договора, в том числе по количеству, стоимости, качеству, ассортименту, принадлежностям и комплектации (комплекту), Покупатель вправе требовать от Поставщика уплаты неустойки из расчета 0,02% от стоимости недопоставленного Имущества за каждый день просрочки. (7.3.1.) В случае нарушения Поставщиком сроков окончания Работ/этапов Работ, предусмотренных Договором, Поставщик уплачивает Покупателя неустойку в размере: -за первые 90 дней просрочки - 0,05 % от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения Работ. -начиная с 91 дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения Работ. (7.3.2) Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период просрочки за период с 29.05.2020г. по 14.10.2021г. в размере 5.768.460,49руб., суд находит его обоснованным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержден документально. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 500 000руб. Поскольку материалами дела подтверждается нарушения ответчиком по первоначальному иску условий договора, требования о взыскании неустойки в размере 500 000 руб. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Определением суда в порядке ст. 132 АПК РФ к производству для совместного рассмотрения с первоначальным принято встречное исковое заявление, в обоснование которого истец по встречному иску ссылается на следующие обстоятельства. Предметом встречного заявления является требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору № 76 от 22.11.2019г. за период с 11.02.2020 по 25.01.2023г. В обоснование встречного искового заявления истец ссылается на то, что 22.11.2019г. между ООО «К-Маркетинг» (Покупатель) и ООО «РПК «ПРОГРЕСС» (Поставщик) был заключен Договор № 76. Согласно пункту 1.1 Договора, Поставщик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора передать в собственность Покупателя товары, предусмотренные в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а также осуществить работы по монтажу поставленного имущества на Объекте Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Имущество и Работы, в порядке и сроки, указанные в договоре. Из материалов дела следует, что договор заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа на выполнение полного комплекса работ по объекту: Обустройство Краснодарского высшего военного училища по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Дзержинского, 1 этап. Учебный корпус № 1, КПП № 2 (шифр объекта Ю-41/14-2). Идентификационный код государственного оборонного заказа: № 1920187376922554164000000 (пункт 1.7 Договора). Согласно п. 6.1. Договора, цена договора составляет 12 608656,82 руб., в том числе НДС 20 % 2101 442,80 руб. Согласно п.6.4 Договора Оплата по настоящему Договору осуществляется в следующем порядке: -Покупатель оплачивает сумму в размере 986 311,86 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч триста одиннадцать рублей восемьдесят шесть копеек), в том числе НДС 20%, в срок не позднее "10" декабря 2019 г.; -Покупатель оплачивает сумму в размере 3 000 000,00 (Три миллиона рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%, в срок не позднее "10" января 2020 г.; -Покупатель оплачивает сумму в размере 3 000 000,00 (Три миллиона рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%, в срок не позднее "10" февраля 2020 г.; -Покупатель оплачивает сумму в размере 3 000 000,00 (Три миллиона рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%, в срок не позднее "10" марта 2020 г.; -Окончательная оплата по настоящему договору в размере 2 622 344,96 (Два миллиона шестьсот двадцать две тысячи триста сорок четыре рубля 96 копеек) осуществляется в течении 35 (Тридцати пяти) дней с момента подписания Сторонами Товарной накладной, Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Итогового Акта приемки работ. Истец по встречному иску ссылается на то, что во исполнение обязательств по договору, ООО РПК «Прогресс» поставил Имущество, что подтверждается универсальными передаточными документами № 9 от 31.01.2020 на сумму 3253695,63 руб., № 40 от 28.02.2020 на сумму 5760121,27 руб., № 1 от 03.07.2020 на сумму 2535394, 13 руб., № 343 от 20.11.2020 на сумму 1058400 руб., а также выполнил работы, предусмотренные сметой, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 15.10.2021, № 1 по форме КС-2. справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 15.10.2021 по форме КС-3. Итоговый акт о выполнении работ по договору передаче в собственность ООО «К-Маркетинг» товаров и их монтаже подписан между сторонами 15 октября 2021 г. Ответчик взятые на себя обязательства исполнил частично и оплатил сумму в размере 6 936 311(Шесть миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 334 от 09.01.2020г., № 294 от 28.11.2019г., № 378 от 11.02.2020г., остаток задолженности составляет 5 672 344 (Пять миллионов шестьсот семьдесят две тысячи триста сорок четыре) рубля, что было установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2023г. Дело № А40-246244/22. С учетом того, что ООО «К-Маркетинг» производило оплату с нарушением срока, установленного в договоре п.6.4 ООО РПК «Прогресс» имеет право требования неустойки за нарушение сроков оплаты по договору. Ответчиком по встречному иску представлен контр расчёт неустойки, согласно которому неустойка составляет 482 149,24 руб. за период с 20.11.2021 по 21.07.2023 г. Принимая расчет ответчика суд учитывает, что согласно п. 6.4.3 договора окончательная оплата производится в течение 35 дней, следовательно срок оплаты начал исчисляться с 15.10.2021+35 дней то есть с 20.11.2021 по 21.07.2023. Так же суд учитывает действие моратория за период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Таким образом оснований для начисления неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не имеется. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 482 149,24 руб. за период с 20.11.2021 по 21.07.2022 г. (с учетом моратория). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Рассмотрев заявленные первоначальные и встречные исковые требования, суд, проведя взаимозачет встречных однородных требований, пришел к выводу, о возникновении задолженности у ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" в размере 17 851.25 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в арбитражный суд несет сторона, не совершившая такое процессуальное действие в ходе судебного разбирательства. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 506,516, 309,310, 330 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-МАРКЕТИНГ" неустойку в размере 500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей) 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 руб. (тысяч рублей). Встречные требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-МАРКЕТИНГ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" неустойку в размере 482 149,24 руб. (четыреста восемьдесят две тысячи сто сорок девять рублей), 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 193,25 руб. (двенадцать тысяч сто девяносто три рубля) 25 коп. В остальной части встречный исковых требований – отказать. Произвести взаимозачет требований. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-МАРКЕТИНГ" неустойку в размере 17 851,25 руб. (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят один рубль) 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 руб. (тысяч рублей). Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-МАРКЕТИНГ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 193,25 руб. (двенадцать тысяч сто девяносто три рубля) 25 коп. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 342 руб., оплаченную 02.05.2023 г. по платежному поручению № 41460632 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "К-МАРКЕТИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОГРЕСС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |