Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А06-7800/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7800/2018
г. Астрахань
31 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гикаевой В.П.

рассмотрев в судебном заседании дело

Общества с ограниченной ответственностью «СейфСтрим» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по контракту №111 от 20.11.2017 г. в сумме 510 634 руб. 41 коп., пени в сумме 22 336 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.


Общества с ограниченной ответственностью «СейфСтрим» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» о взыскании задолженности по контракту №111 от 20.11.2017 г. в сумме 510 634 руб. 41 коп., пени в сумме 22 336 руб. за период с 10.01.2018г. по 09.07.2018г.

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл рассмотрение дела в судебном заседании.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СейфСтрим» (поставщик) заключен контракт №111 от 20.11.2017г.

В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик обязуется осуществить поставку пакетов для сбора и утилизации медицинских отходов и емкостей – контейнеров, в соответствии со спецификацией (приложение №1).

В приложении № 1 к государственному контракту стороны определили спецификацию товара: наименование, технические характеристики товара, количество и цена.

По пункту 4.1 цена контракта составляет 510 634 руб. 41 коп.

Согласно пункта 4.2 заказчик оплачивает товар по безналичному расчету в течении 30 дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара (товарная накладная, акт приема передач), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В рамках контракта №111 от 20.11.2017г., истцом поставлен товар, а ответчиком принят товар на сумму 510 634 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными обеими сторонами без возражений, актами приема-передачи, счета - фактурами.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара по контракту №111 от 20.11.2017г., после направления претензии №160 от 25.12.2017г., явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Судом установлено, что в соответствии с товарной накладной №339 от 20.11.2017г., (л.д.26-27), представленной в материалы дела, истец поставил ответчику товар на сумму 510 634 руб. 41 коп.

В товарной накладной указано наименование товара, единицы его измерения, количество, цена и общая сумма поставки.

По указанным документам товар принят ответчиком, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика, заверенная печатью юридического лица. Между сторонами подписаны акты приема-передачи товара по государственному контракту №111 от 20.11.2017г.

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате не исполнил.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из условий контракта, обязательства по оплате товара у заказчика возникли по факту поставки товара. Какое-либо соглашение об отсрочке оплаты сторонами не согласовано.

На момент рассмотрения спора ответчик оплату за поставленный товар не произвел, за ним перед истцом числится задолженность в сумме 510 634 руб. 41 коп.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик не представил мотивированный отзыв на иск, возражения по расчету, а также доказательства оплаты задолженности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 510 634 руб. 41 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 22 336 руб. за период с 10.01.2018г. по 09.07.2018г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2 контракта №84 от 11.09.2016г. в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком нарушено условие контракта о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Расчет неустойки истец произвел исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, применяя ставки 7,25%.

Ответчик сумму пени не оспорил, отзыва на иск в указанной части требований не представил.

Суд не находит оснований для уменьшения размера ответственности должника, поскольку отсутствуют признаки и доказательства несоразмерности ответственности величине последствий нарушения обязательств. Долг ответчиком не погашен на день рассмотрения спора.

Проверив расчет неустойки по ставкам банка, указанным истцом, суд находит их обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

При вышеизложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 22 336 руб. за период с 10.01.2018г. по 09.07.2018г.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 13 659 руб. по платежному поручению №590 от 10.07.2018г.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 13 659 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Астраханской области «Ахтубинская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СейфСтрим» основной долг в сумме 510 634 руб. 41 коп., пени в сумме 22 336 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 659 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

С.Ю. Чижова