Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А78-9040/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-9040/2019
г.Чита
27 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 августа 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью торгового дома «Томас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору купли - продажи товаров от 10.01.2019 в размере 638872,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица - не явился, извещен.

Общества с ограниченной ответственностью торгового дома «Томас» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-Эталон» с вышеуказанным заявлением.

В письменных пояснениях, поступивших в суд до начала судебного заседания ответчик иск признал, указав на невозможность оплаты задолженности (вх. №А78-Д-4/37017).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью торгового дома «Томас» зарегистрировано 30.08.2005 за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672026, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Эталон» зарегистрировано 06.10.2011 за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672010, <...>.

110.01.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи (л.д. 13, на обороте).

По условиям данного договора истец обязался поставит и передать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель – принять товар и оплатить его (пункт 1.1).

Товар ответчику поставлен, что подтверждается универсальным передаточным документом, содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д.14).

В соответствии с пунктом 5 договора оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или наличными.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.17).

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Товар поставлен ответчику на сумму 638872,20 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты ответчиком на взыскиваемую сумму не представлено, с требованиями ответчик согласился.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком требования признаны полностью.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 15800 руб. по платежному поручению от 15.07.2019 № 201.

Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 15777 руб.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 15777 руб., излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Эталон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгового дома «Томас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи от 10.01.2019 в сумме 638872,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15777 руб.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью торгового дома «Томас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную платежным поручением №201 от 15.07.2019 государственную пошлину в размере 23 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

СудьяА.А. Курбатова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО ТД "ТоМас" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЗС-Эталон" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ