Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А46-12904/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12904/2021
18 октября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2021 года

Полный текст решения подготовлен 18 октября 2021 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.10.2020;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.08.2019,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – истец, АО «Омскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее – ответчик, ООО «Теплогенерирующий комплекс») о взыскании задолженности по пени по договору № 02р-68/20320 от 20.08.2020 за период с 16.05.2021 по 03.09.2021 в размере 62 338,91 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал с учётом уточнений.

Ответчик факт наличия задолженности не отрицал.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Акционерным обществом «Омскгоргаз» (далее — АО «Омскгоргаз», ГТО) и Обществом с Ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее - ООО «ТГКом», Покупатель) заключен договор транспортировки газа от 20.08.2020 № 02р-68/2020 (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого АО «Омскгоргаз» обязалось с 18.07.2020 по 31.12.2022 оказывать Покупателю; Покупатель принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа.

Согласно пункту 2.8 договора, в зависимости от объемов потребления газа Покупателем, тариф на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утв. Приказом ФСТ РФ от 15.12.2009 № 411-э/7. При этом тарифы на транспортировку применяются ГТО в отношении отдельных точек подключения сетей Покупателя к газораспределительным сетям ГТО.

Пунктом 13 Методических указаний установлено, что отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, для целей расчета и применения тарифов осуществляется исходя из годового объема транспортировки газа на текущий год данному конечному потребителю по всем договорам транспортировки, предусматривающим оказание услуг по транспортировке газа до сетей конечного потребителя отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

Покупатель, согласно Договору, имеет 1 точку подключения газопровода и, исходя из объемов, указанных в п. 2.1 договора, отнесен к 3 группе конечных потребителей.

Тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Омскгоргаз» на территории Омской области для указанной группы конечных потребителей установлен Приказом Федеральной антимонопольной службы от 03.06.2020 № 520/20 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Омскгоргаз» на территории Омской области» (зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 07.07.2020, регистрационный № 58858) и составляет 190,61 руб./1000 м3.

Таким образом, за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 истцом транспортировано ответчику 6 017,660 тыс. куб.м. и начислено к оплате 1 448 787,74 руб., о чём сторонами подписан Акт фактически транспортированного объема газа за указанный период.

В соответствии с пунктом 6.4 договора до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором планируется транспортировка газа в объемах, определённых пунктом 2.1. настоящего договора, Покупатель перечисляет на расчётный счет ГТО платёж в размере 30 (тридцати) процентов суммы, подлежащей оплате за соответствующий месяц транспортировки»

Как указывает истец, по состоянию на 20.07.2021. сумма основного долга за услуги по транспортировке газа за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 составила 1 448 787,74 руб. и сумма неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 7.2 договора за период с 16.05.2021 по 15.06.2021 составила 16 772,50 руб.

Ответчику направлена претензия от 18.05.2021 № 12/2929.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частичное погашение задолженности явилось основанием для уточнения истцом исковых требований. Как указывает истец, задолженность по пени по договору № 02р-68/20320 от 20.08.2020 за период с 16.05.2021 по 03.09.2021 составляет 62 338,91 руб.

Суд находит исковые требования АО «Омскгоргаз» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из части 4 статьи 421 и части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 702, 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано в пункте 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Указанная норма предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ, защищая интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

В соответствии с пунктом 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приёмки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статья 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48).

Как следует из материалов дела, истцом передан ответчику акт оказанных услуг с 01.04.2021 по 30.04.2021 на общую сумму 1 448 787,74 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что АО «Омскгоргаз» надлежащим образом исполнило обязательства по названному выше договору и оказало ответчику услуги по договору 02р-68/20320 от 20.08.2020 за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 на общую сумму 1 448 787,74 руб.

Факт несовременной оплаты задолженности в размере 1 448 787,74 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 7.2 договора транспортировки согласовывался сторонами протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий и протоколом урегулирования разногласий.

В редакции ГТО пункт 7.2 звучал следующим образом: «Если до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, платежи по настоящему Договору не поступили на счет ГТО, либо поступили не полностью, Покупатель уплачивает ГТО неустойку в размере полуторного значения учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости услуг по транспортировке газа за отчетный месяц и суммой платежей, поступивших на счет ГТО. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 16-го числа месяца, следующего за расчетным.»

Покупатель предлагал иную редакцию: «Если до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, платежи по настоящему Договору не поступили на счет ГТО, либо поступили не полностью, Покупатель уплачивает ГТО неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 16 (шестнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным».

Данную редакцию ГТО не согласовала, вновь предложив первоначальную редакцию, прописанную в договоре, которую Покупатель снова не принял. В заключенном сторонами протоколе урегулирования разногласий указано, что по п. 7.2 Договора стороны не пришли к согласию.

Расчет неустойки к исковому заявлению истцом произведен в соответствии с редакцией Покупателя, то есть в размере 1/130 учетной ставки ЦБ РФ.

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по своевременной оплате услуг, начислил ответчику пени за период с 16.05.2021 по 03.09.2021 в размере 62 338,91 руб.

После уточнения требований расчет пени обществом с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьёй 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с вышеуказанным договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено законом, суд полагает требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, излишне оплаченная сумма государственная пошлина подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить с учётом уточнений.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по пени по договору № 02р-68/20320 от 20.08.2020 за период с 16.05.2021 по 03.09.2021 в размере 62 338,91 руб.; 2 494 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскгоргаз» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета 25 167 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6388 от 13.07.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Чернышев