Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



10 февраля 2026 года Дело № А44-6574/2022


Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2026 года.


Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Герасимовой Е.А., Троховой М.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мерьемовой Н.М.


при участии от ФИО1 представителя ФИО2 (доверенность от 30.10.2023; онлайн),

рассмотрев 03.02.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 (Москва) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 по делу № А44-6574/2022,

у с т а н о в и л :


В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дом», адрес: 174750, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, в котором просил привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 7 433 023 руб. 41 коп.

Определением от 03.03.2025, оставленным без изменения постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит определение от 03.03.2025 и постановление от 27.08.2025 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.


В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Обществом просит обжалуемые судебные акты оставить в силе, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал доводы жалобы.


Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и заслушав позицию представителя ответчика, считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 13 часов 55 минут 17 февраля 2026 года.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

о п р е д е л и л:


объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Новгородской области от 03.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 по делу № А44-6574/2022 до 13 часов 55 минут 17 февраля 2026 года.

Судебное заседание будет продолжено в зале № 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4.

Председательствующий В.В. Мирошниченко Судьи Е.А. Герасимова

М.В. Трохова


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дом" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по г. Москве (подробнее)
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (подробнее)
ООО к/у "ДОМ" Коваленко Роман Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко В.В. (судья) (подробнее)