Решение от 7 октября 2019 г. по делу № А60-43603/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43603/2019
07 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ПРП Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "София" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 326 827 руб. 20 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 26.09.2019 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 30.09.2019 г. ООО "Торговый дом "София" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО "ПРП Торг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Торговый дом "София" о взыскании долга по договору поставки № 68-ПРП от 16.11.2018 за некачественный товар в размере 326 827 руб. 20 коп.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ООО "ПРП Торг" (Покупатель) и ООО "Торговый дом "София" (Поставщик) заключен договор поставки № 68-ПРП от 16.11.2018 г., по условию которого, Поставщик обязуется осуществить Покупателю поставку Товара (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 1.2., п. 1.3. договора, поставка Товара осуществляется партиями на основании согласованных Сторонами заявок Покупателя. Товар должен соответствовать согласованным Сторонами заявкам по количеству, ассортименту, качеству, цене Товара, общей стоимости партии. Заявки на поставку Товара направляются Покупателем Поставщику по электронной почте.

Поставка Товара осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня согласования заявки (если Договором согласована отсрочка оплаты за поставленный Товар) либо со дня перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (если Договором согласована предоплата) - п. 2.1. договора.

Цена Товара определяется исходя из действующего ценового листа Поставщика. Поставщик обязуется письменно уведомлять Покупателя об изменении цен на Товары за 60 (Шестьдесят) дней до даты предполагаемых изменений (п. 7.2. договора).

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Также Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (п.п. 1 - 3 ст. 469 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Переписка о согласовании Договора поставки № 68-ПРП от 16.11.2018г., заявок к нему, сроков и адресов поставок, а также о разрешении разногласий, возникающих в ходе исполнения Договора, велась по электронной почте:

• со стороны Истца использовались официальные адреса электронной почты с официальным доменом prptorg.ru, а именно рабочая электронная почта Категорийного менеджера ФИО1 (inna.kongofa@prptorg.ru).

• со стороны Ответчика использовались официальные электронные адреса, привязанные к домену официального сайта Ответчика https://tdsofia.ru, а именно:

1) рабочая электронная почта Генерального директора Ответчика ФИО2 (director@tdsofia.ru);

2) рабочая электронная почта Менеджера ООО «ТД «СОФИЯ» ФИО3 vera@tdsofia.ru), которая сопровождала работу по Договору с Истцом.

Ответчик на основании согласованных заказов поставил Истцу Товар на общую сумму 1 845 116 рублей.

Поставленный Товар был оплачен Истцом частично на сумму 1 352 464 руб. 00 коп.

После получения Истцом Товара, часть этого Товара была продана Истцом другим организациям по договорам поставки. В феврале 2019 года от организаций, приобретших Товар у Истца, в адрес Истца стали поступать массовые претензии об обнаружении в Товаре следующих скрытых недостатков:

- Консистенция товара не соответствует заявленной - водянистая консистенция раствора вместо гелевой, также отсутствует характерный запах, напоминающий запах хлора либо запах слабо выражен;

- Тара товара начала протекать и не обеспечивает сохранность во время транспортировки и хранения.

В связи с выявлением некачественного Товара Истец приостановил оплату поставленного Ответчиком Товара, общая стоимость поставленного Ответчиком и не оплаченного Истцом Товара составляет 492 652 рубля 00 копеек.

С февраля по июль 2019 года Истец принимал все меры для урегулирования возникшего спора путем переговоров и во внесудебном порядке. Об обнаружении некачественного Товара Истец уведомил Ответчика по телефону, также о выявлении некачественного Товара Сторонами велась переписка по электронной почте.

Менеджер Истца ФИО1 направила сообщение Менеджеру Ответчика ФИО3 21.02.2019 года о выявлении некачественной белизны у одного из покупателей Истца, а также о контрольной закупке образца Товара в розничном магазине другого покупателя, что подтверждается соответствующим письмом с ее рабочей электронной почты.

К началу апреля 2019 года на складах Истца находился некачественный товар (нереализованные остатки и возвращенный от покупателей товар) в общем количестве 29 908 штук общей стоимостью 819 479 рублей 20 копеек (в т.ч. НДС). В отношении указанного Товара Истцом были проведены проверки качества Товара на каждом складе Истца, проверки подтвердили указанные выше недостатки Товара, что подтверждается Актами о выявленных недостатках товара № 1 от 02.04.2019г., №2 от 03.04.2019г. и №1 от 04.04.2019г.

Поскольку недостатки Товара, обнаруженные Истцом в Товаре, являются существенными недостатками Товара и не позволяют использовать Товар по назначению, а некачественная упаковка не обеспечивает сохранность Товара в процессе транспортировки и хранения, Общество обратилось в суд с требованием о взыскании суммы уплаченной за некачественный товар в размере 326 827 руб. 20 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия от 28.06.2019 г. с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за некачественный Товар. Ответчик оставил Претензию без ответа, денежные средства не вернул, некачественный Товар со складов Истца не вывез и корректировочные документы не предоставил.

ООО "Торговый дом "София" отзыв не представило.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы уплаченной за некачественный товар в размере 326 827 руб. 20 руб. 00 коп. ввиду следующего.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (п.3 ст. 477 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В силу ст. 518 ГК РФ требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, применяются, если поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления не заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Пунктом 6.1. договора поставки предусмотрено, что качество Товара должно обеспечивать безопасное использование/потребление Товара по его обычному назначению и соответствовать требованиям Покупателя, требованиям безопасности, предусмотренным действующим законодательством РФ для данного вида Товара.

Согласно пункту 6.4. договора, товар поставляется в индивидуальной упаковке, которая обеспечивает его сохранность во время транспортировки любым видом транспорта и хранения, дающей возможность его реализации в магазинах розничной продажи/магазинах самообслуживания, если в процессе согласования заявки Сторонами не оговорено иное. Поставщик несет ответственность за повреждения Товара во время его транспортировки/хранения, явившиеся следствием его ненадлежащей упаковки.

Недостатки Товара обнаружены Истцом в пределах срока годности, согласно п. 6.2. договора, гарантийный срок/срок годности на товар составляет 24 (двадцать четыре) месяца с момента его поставки; если изготовителем Товара установлен больший гарантийный срок/срок годности, то применяется гарантийный срок/срок годности, установленный изготовителем Товара». Дата поставки первой партии Товара - 24.12.2018 года и на момент обнаружения недостатков Товара в феврале 2019 года прошло только 2 (два) месяца срока годности Товара.

Документами, представленными в материалы дела Истцом, подтверждается, что 04.04.2019 г. от Генерального директора Ответчика был получен ответ с признанием поставки некачественного Товара по причине использования при изготовлении Товара некачественного ингредиента - гипохлорита, а также о готовности вывезти некачественный товар и заменить его на качественный при условии направления Истцом официально претензии.

Истец 26.04.2019 г. направил Поставщику на адрес электронной почты Директора претензию-уведомление от 05.04.2019 г. о выявленном некачественном Товаре с требованием о вывозе некачественного Товара со складов Истца и о замене некачественного Товара качественным, руководствуясь положениями пункта 4.5.1. Договора: при обнаружении несоответствия Товара по качеству Покупатель имеет право потребовать замены такого Товара или отказаться от приемки такого Товара, потребовав возврата уплаченных за него денежных средств. В последнем случае Поставщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения требования Покупателя вернуть денежные средства, уплаченные за Товар, и предоставить товарные накладные и счет-фактуру/УПД, ТН/ТТН, измененные в соответствии с фактически осуществленной поставкой, в порядке, согласованном в п.4.6. Договора. Кроме того, Поставщик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения соответствующей претензии Покупателя осуществить своими силами и за свой счет вывоз Товар со склада, указанного Покупателем, возместив в полном объеме все убытки, возникшие у Покупателя, в т. ч. понесенные им в связи с удовлетворением требований потребителей. Поставщик имеет право заменить некачественный Товар только с письменного согласия Покупателя и в срок, указанный Покупателем.

26.04.2019 г. от генерального директора Ответчика ФИО2 на электронную почту Категорийного менеджера Истца ФИО1 было получено уведомление о получении указанной претензии, а также о планируемом на 7 и 8 мая 2019 года вывозе товара со складов Истца.

07.05.2019 г. Ответчик вывез часть некачественного товара в количестве 5 354 штук со склада Истца по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, мкр-н Птицефабрика, лит.бШ, что подтверждается Товарной накладной (возврат брака) №1 от 07.05.2019 г.

Фактические действия Ответчика по вывозу Товара со склада Истца в Московской области свидетельствуют о признании Ответчиком Товара некачественным. Вывоз Товара со складов Истца, расположенных в г. Новосибирске и в Свердловской области, Ответчиком до настоящего момента произведен не был, пояснений о причинах отказа от вывоза Товара Ответчик не предоставил.

13.05.2019 г. от Ответчика на электронную почту Категорийного менеджера Истца ФИО1 было получено письмо о задержке замены Товара в силу задержки поставки необходимого химического сырья для изготовления партии Товара на замену некачественного Товара. Предполагаемым сроком поставки было указано 31.05.2019 г., но замена продукции так и не была произведена.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, стороны согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений на иск несет ответчик как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

От Ответчика каких-либо возражений в материалы дела не поступило, доводы Истца не опровергнуты, доказательств поставки качественного товара не представлено.

Таким образом, Ответчик не выполнил надлежащим образом, взятые на себя обязательства по договору поставки № 68-ПРП от 16.11.2018 г., не произвел поставку Товара, годного в производство, денежные средства не возвратил, доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, в связи чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 326 827 руб. 20 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 9 537 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1189 от 23.07.2019 г.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 537 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "София" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРП Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору поставки № 68-ПРП от 16.11.2018, уплаченную за некачественный товар в размере 326 827 (триста двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 20 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "София" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРП Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 537 (девять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 00 коп.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Е.В. Высоцкая