Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А12-17975/2021




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-17975/2021
27 сентября 2021 г.
г. Волгоград



Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Палласовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404263, Волгоградская область, <...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,


Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистные сооружения Палласовского района» (далее МУП «Водоочистные сооружения», ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные за апреле 2021 года услуги по снабжению электрической энергией в размере 50 000 руб.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств.

Ответчик возражений на исковые требования не заявил, в судебное заседание не явился.

Истец до вынесения решения по делу, в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 330 900,36 руб.

Уточненные требования приняты к рассмотрению.

Определением от 26 августа 2021 произведена процессуальная замена ответчика муниципального унитарного предприятия «Водоочистные сооружения Палласовского района» на правопреемника муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Палласовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404263, Волгоградская область, <...>, далее МУП «Водоканал», ответчик)

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд

Установил:


Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоочистные сооружения» (в настоящее время МУП «Водоканал», Потребитель) заключен договор энергоснабжения (государственный контракт) № 2066209/21 от 30.11.2020.

Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) определен с разбивкой по месяцам и уровням напряжения, определен Приложением № 1-м (1-а или 1-п) к договору.

В пункте 7.1 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в апреле 2021, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ, подписанной со стороны ответчика.

Таким образом, задолженность МУП «Водоканал» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за заявленный период 2020г. составляет 330 900,36 руб.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., исковые требования увеличены, госпошлина доплачена не была. В силу положений ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404263, Волгоградская область, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) 330 900,36 руб. пени, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404263, Волгоградская область, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 618 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления (подробнее)

Ответчики:

МУП "ВОДОКАНАЛ ПАЛЛАСОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее)

Иные лица:

МУП "ВОДООЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ПАЛЛАСОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее)