Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-302512/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-302512/23-31-2569 Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024г. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику – ООО "ВЭП" (199178, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВАСИЛЬЕВСКИЙ, 6-Я В.О. ЛН., Д. 55, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2022, ИНН: <***>) третье лицо: ГУ "ДОМ ПРИЕМА ОФИЦИАЛЬНЫХ ДЕЛЕГАЦИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОКТЯБРЬСКОЕ УЩЕЛЬЕ" (410042, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, 72, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2005, ИНН: <***>)о взыскании 1 737 420,27 руб., при участии: по протоколу ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ВЭП" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии № 825355-БГ/23 от 26.07.2023 в общем размере 1 737 420,27 руб. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, ответчик, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствием возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о выдаче банковской гарантии № 825355-БГ/23 от 26.07.2023, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 1 648 406,33 руб. (платежное поручение № 4 от 01.11.2023). Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.12.2023 просроченная задолженность ответчика составляет: 1 648 406, 33 руб. – основной долг. В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 1 648 406, 33 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п.п. 6.3.1, 6.3.3 Договора, требование о взыскании неустойки в размере 89 013, 94 руб. за несвоевременный возврат основного долга, расчет которых по состоянию на 18.12.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела. При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд Взыскать с ООО "ВЭП" (199178, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВАСИЛЬЕВСКИЙ, 6-Я В.О. ЛН., Д. 55, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2022, ИНН: <***>) в пользу ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 737 420, 27 руб. (один миллион семьсот тридцать семь тысяч четыреста двадцать рублей двадцать семь копеек), из которой: - 1 648 406, 33 руб. – основной долг, - 89 013, 94 руб. – неустойка по состоянию на 18.12.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 374 руб. (тридцать тысяч триста семьдесят четыре рубля ноль копеек). Судья: Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПУТЬ" (подробнее)Иные лица:ГУ "ДОМ ПРИЕМА ОФИЦИАЛЬНЫХ ДЕЛЕГАЦИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОКТЯБРЬСКОЕ УЩЕЛЬЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |